这是很多次超静定结构。。怎么可能是机构呢

1.横截面按刚接计算是可以的；注意按刚接计算也要按刚接设计
2.两个端头应该不用通过管道了吧？那么可以打上叉子，就类似于柱间支撑了。会好一点。
3.感觉你的跨高比过大，桁架的挠度算的过吗？
4.最关键的是：桁架上弦杆平面外计算长度怎么取？
如果取节间长度肯定是错的。如果取整个桁架的跨度肯定安全但八成是算不过的。
我认为：应将上弦平面视为轴心受压的格构式柱，计算其整体稳定、分肢稳定、缀条
（上弦平面内的斜腹杆）的稳定和构造。当满足时就是安全的。
5.桁架跨度大于18m时，应考虑桁架在现场的拼接节点做法，建议在同一位置同时断开上下弦杆和腹杆；
6.既然是管道支架，一定要注意管道是否有推力（如：蒸汽管道）;
7.如果在东北等严寒地区，钢材要用Q345C;
8.计算中管道重量是分散施加，实际的管道安装可能有的受力点没吃到力，有的受力点实际受力就大了。
因此图纸中应注明：管道安装应保证所有管道支座处承受重量。

有点复杂，我们主要是一般门钢结构

中国好结构 发表于 2015-1-8 11:05 这是很多次超静定结构。。怎么可能是机构呢谢谢回复！ 上部桁架部分横截面是四边形，如果都设置为铰接会形成局部机构。

wjnzhjh 发表于 2015-1-8 17:02 1.横截面按刚接计算是可以的；注意按刚接计算也要按刚接设计2.两个端头应该不用通过管道了吧？那么可以打 …谢谢详细的讲解！我还有几个问题想继续求教一下。 1. 您说横截面可以按照刚接计算，这点我也十分认同，主要按照刚接设计是说相贯焊接吗？我的模型主要采用薄壁钢管（经济而且比较容易施工）； 2. 主要是电缆桥架，荷载比较小，挠度按照1/500控制，能够满足要求； 3. 您说的就是桁架上弦杆的计算，在恒荷载+永久荷载作用下，上弦杆两端是受拉而中间是受压的，下弦杆两端受压中间受拉，是不是压杆按您说的算而拉杆正常计算呢？ ps：我将模型上传吧，如果您有时间帮忙看一下:handshake pps： 关于模型，我想用到钢结构优化设计模块，按照挠度控制，但是一直不知道哪里不对！思考了一周了，望指教！

钢桁架的模型

xdq909 发表于 2015-1-9 09:15 有点复杂，我们主要是一般门钢结构:handshake 互相学习

1.圆钢管相贯焊一般认为是铰接而不是刚接。如果实在没办法，在两个角部加八字撑吧。
2.电缆桥架挠度1/500可以了。而且可以考虑起拱的有利因素。起拱值可以采用仅自重时的1/2
3.这个好像不是我说得呀？
4.计算软件方面，我建议采用3D3S，采用SAP2000一般是为了做分析，而不是设计。非得用SAP2000也可以，注意杆件计算长度的设置、工况组合。必要时，找出关键杆件的轴力设计值手工复核压杆稳定。注意《钢结构设计规范》中的构造规定等。

本帖最后由 wdm8675 于 2015-1-23 09:17 编辑 wjnzhjh 发表于 2015-1-20 19:17 1.圆钢管相贯焊一般认为是铰接而不是刚接。如果实在没办法，在两个角部加八字撑吧。2.电缆桥架挠度1/ …1.圆钢管相贯焊一般认为是铰接而不是刚接。如果实在没办法，在两个角部加八字撑吧？？？为啥是铰接呢？有标准吗？我怎么感觉是刚接，最次也是半刚接啊，求解我一般是用ansys18X分析，直接解释刚接。莫非我错了？

建议楼主去看看下承式栈桥的有关资料，懒得解释太多。