可以啊，能通则通

前两张貌似没锚进去，在梁上。第三张应该可以。

同样高的梁 我觉得应该焊接或者弯锚支座 像图上那样 感觉 锚固作用不大，钢筋不吃力

对于图中两侧梁的中间支座不满足梁顶筋直锚长度时，设计应作为一根梁设计，考虑上部钢筋贯通布置。若设计两根梁时，如不选择弯锚，可以互相锚固，但是要注意梁纵筋应在箍筋内部锚固，保护层厚度要保证。

互相锚固，但是要注意梁纵筋应在箍筋内部锚固，支持楼上的意见。

？ 你第二张图不对吧，两个高度一样，梁上部钢筋直接做通，算个搭接就行了，但是你图中明显不对，左边的梁上部钢筋在右边梁箍筋的上面了。

不知道是不是视线差的问题，你这个图中看，应该是上下板厚不一样吧，右边的梁应该高度不对，都快接近上面板底（图中）。

直锚长度够了 就直锚

这样做应该是不行的，我记的陈青来教授在101图集解答里面讲过类似的问题，有些节点是必须弯锚的，你可以去查一下。再者，现场梁钢筋这样，完全可以要求设计出变更，设计成一根梁，这种情况，钢筋保护层及钢筋间距是完全无法保证的。

最好是上部钢筋拉通布置，不要在支座处断开，免得影响梁的截面尺寸，关键在于翻样人员对于规范的熟悉程度。