最近阅读了一下新《建筑防火设计规范》的审批稿,电缆选型章节里面提到,消防负荷的供电线缆需与非消防的分电井敷设,如果没条件之下同一电井敷设,应敷设在电井的两侧,并应选择矿物绝缘电缆。如果没有理解错的话,以后高层住宅的消防电梯什么的都基本上要选用这种电缆,不知道我有没有理解错,望指教。
最近阅读了一下新《建筑防火设计规范》的审批稿,电缆选型章节里面提到,消防负荷的供电线缆需与非消防的分电井敷设,如果没条件之下同一电井敷设,应敷设在电井的两侧,并应选择矿物绝缘电缆。
如果没有理解错的话,以后高层住宅的消防电梯什么的都基本上要选用这种电缆,不知道我有没有理解错,望指教。
12楼
《建筑防火设计规范》关于电缆选型的问题探讨
回复
13楼
这个是好事,建筑师给电气专业专门做个消防井,高大上呀!
现阶段,强弱电分井都得求爷爷告奶奶半天还不答应呢。
至于矿物绝缘电缆,民建里面有几个会使用?估计是痴人说梦呢。拭目以待吧!
回复
14楼
其实这个对我们来说也不是什么坏事
有规范提出来了,找建筑要电井也好要些
我这边现在的建筑专业,他们恨不得不给电井
回复
15楼
本帖最后由 nicebin 于 2014-12-2 09:35 编辑
规范是越来越严格了,以前是耐火类电缆,现在改不燃类电缆,以后再搞个“真空”(假想的)电缆。有机绝缘的电缆有不燃性的吗?
现在的专家,真是越来越专了。你这么专,工地民工知道吗?
回复
16楼
哇,这条还真没注意看。谢谢楼主提醒!
消防负荷与非消防负荷分桥架敷设,主用负荷于备用负荷也要分桥架敷设,那要多少桥架才行哦。
回复
17楼
macula55 发表于 2014-12-2 22:47 哇,这条还真没注意看。谢谢楼主提醒!消防负荷与非消防负荷分桥架敷设,主用负荷于备用负荷也要分桥架敷 …那不管,规范这么些的 呵呵
回复
18楼
消防负荷的供电线缆需与非消防的分电井敷设,如果没条件之下同一电井敷设,应敷设在电井的两侧,并应选择矿物绝缘电缆。
------要么分电井敷设,要么敷设在电井的两侧,那肯定就不能共桥架了!!!
那么现在我接触到的几乎所有工程都有问题了!!!
回复
19楼
关键是建筑设计可能给电气留这么多位置吗?本来电缆井里面一般都塞得满满的了
回复
20楼
规范是越来越严格了,以后还是分桥架敷设吧,加隔板自己觉得都不安全
回复
21楼
主干线宜用矿物电缆 这是很久以前规范和手册就提倡的吧,现在改为强条了? 话说新规我都没怎么翻过
回复