两张TN-C接地系统图的区别讨论
zongch1939
zongch1939 Lv.7
2014年11月26日 20:12:12
只看楼主

GB 14050-2008《系统接地的型式及安全技术要求》和GB 50065-2011《交流电气装置的接地设计规范》各有1张TN-C接地系统的图。请大家分析它们的区别。哪一个合理?

GB 14050-2008《系统接地的型式及安全技术要求》和GB 50065-2011《交流电气装置的接地设计规范》各有1TN-C接地系统的图。请大家分析它们的区别。哪一个合理?

GB 14050-2008的TN-C系统.JPG
GB 50065-2011的TN-C.JPG

GB 14050-2008的TN-C系统.JPG


GB 50065-2011的TN-C.JPG

免费打赏
muyuyao
2014年12月16日 15:38:03
134楼
beida_energy 发表于 2014-12-16 15:22 请正面回答问题!哪里说的2011的那个规范是不合法的?说不出来今后就别胡言乱语的!又开始杜撰、诬陷、耍无赖了!!!我从未说过“2011的那个规范合不合法的”的事情!!!我只是说过你连规范文本都搞不清,不配谈专业和严谨!!!
回复
beida_energy
2014年12月16日 15:51:38
136楼
@muyuyao
你说说,你的这个话依据何在?


回复
muyuyao
2014年12月16日 15:56:55
137楼
tongzhoudaxia 发表于 2014-12-16 15:45 这位同行,你看看那个败类发帖都说了啥啊?这样的人你要认做父亲吗?是不是你家里那个也这样啊?又一个看不懂人话、也不会说人话的家伙!!!估计是你们同一团伙的不同马甲!!!
回复
beida_energy
2014年12月16日 15:56:56
138楼
muyuyao 发表于 2014-12-16 15:34 你看不懂人话吗???!!!我指你不该直呼我的大名!!!不该直呼我的大名你又算那路的?不知天高地厚!就因为你挂了个虚名吗?有些人就是太拿自己当回事啦!那叫啥?自大!但是自大有点儿叫啥?你懂的。
回复
muyuyao
2014年12月16日 16:04:41
140楼
tongzhoudaxia 发表于 2014-12-16 16:01 真自不量力啊!见过不要脸的,没见过这么不要脸的!不称呼你的名字,那么叫你王八蛋吗?回家叫你父母王八蛋吧!!!
回复
muyuyao
2014年12月16日 16:06:47
141楼
beida_energy 发表于 2014-12-16 15:56 你又算那路的?不知天高地厚!就因为你挂了个虚名吗?有些人就是太拿自己当回事啦!又开始故意往远处扯了!!!你们的惯用伎俩!!!
回复
muyuyao
2014年12月16日 16:10:24
143楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-12-16 21:28 编辑 beida_energy 发表于 2014-12-16 15:51 @muyuyao 你说说,你的这个话依据何在?你到书店看看不就得了!!!我手上有纸质版本,我对照过,当然有发言权!!!你们习惯于捕风捉影,且对本贴中前面早就指出的此问题视而不见!!!你们就只会骂大街!!!
回复
beida_energy
2014年12月16日 16:11:20
144楼
muyuyao 发表于 2014-12-16 16:06 又开始故意往远处扯了!!!你们的惯用伎俩!!!你就说说你的那个帖子,说2011的版本是错误的,请拿出依据!计算问题不可以信口开河的吧?
回复
beida_energy
2014年12月16日 16:13:03
145楼
muyuyao 发表于 2014-12-16 16:10 你到书店看看不就得了!!!我手上有纸质版本,我对照过,当然有发言权!!!我手上有纸质版本,我对照过,当然有发言权!!!那么好的很,你上传一点截图吧。如果你对了,可以想你道歉。因为技术问题就是要事实求是。
回复
muyuyao
2014年12月16日 16:13:16
146楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-12-16 21:29 编辑 beida_energy 发表于 2014-12-16 16:11 你就说说你的那个帖子,说2011的版本是错误的,请拿出依据!计算问题不可以信口开河的吧?http://bbs.co188.com/thread-8769091-1-1.html1年前本站内的帖子!!!我一直实事求是!!!不严谨、信口开河的一直是你们!!!
回复

相关推荐

APP内打开