【布丁话结构】一级建筑师认定被取消,结构师要崛起了?
晓晓布丁
晓晓布丁 Lv.16
2014年11月24日 13:06:28
来自于建筑施工
只看楼主

栏目宗旨:工作中的你,还在为几个项目设计搞的焦头烂额吗?刚刚步入社会的你,还在迷茫前方的路在何方吗?还在忧伤没人倾诉?还在不解没有人可以理解自己的处境和心情吗?【布丁话结构】给你这样的平台,今天结构你就是主编,说出你在工作中遇到的问题,分享自己工作中的经验心得! 各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:  经研究论证,国务院决定,取消和下放58项行政审批项目,取消67项职业资格许可和认定事项,取消19项评比达标表彰项目,将82项工商登记前置审批事项调整或明确为后置审批。另建议取消和下放32项依据有关法律设立的行政审批和职业资格许可认定事项,将7项依据有关法律设立的工商登记前置审批事项改为后置审批,国务院将依照法定程序提请全国人民代表大会常务委员会修订相关法律规定。


栏目宗旨:工作中的你,还在为几个项目设计搞的焦头烂额吗?刚刚步入社会的你,还在迷茫前方的路在何方吗?还在忧伤没人倾诉?还在不解没有人可以理解自己的处境和心情吗?【布丁话结构】给你这样的平台,今天结构你就是主编,说出你在工作中遇到的问题,分享自己工作中的经验心得!
布丁 (2).jpg


各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:
  经研究论证,国务院决定,取消和下放58项行政审批项目,取消67项职业资格许可和认定事项,取消19项评比达标表彰项目,将82项工商登记前置审批事项调整或明确为后置审批。另建议取消和下放32项依据有关法律设立的行政审批和职业资格许可认定事项,将7项依据有关法律设立的工商登记前置审批事项改为后置审批,国务院将依照法定程序提请全国人民代表大会常务委员会修订相关法律规定。

  附件:1.国务院决定取消和下放管理层级的行政审批项目目录(共计58项)
     2.国务院决定取消的职业资格许可和认定事项目录(共计67项)
     3.国务院决定取消的评比达标表彰项目目录(共计19项)
     4.国务院决定调整或明确为后置审批的工商登记前置审批事项目录(共计82项)


附件1.jpg
附件2.jpg


一级注册建筑师职业资格认定要被取消了,这就意味着,一级注册建筑师证只有通过考试合格才可以拿到,而不是采用以往的评定政策,评定过程会存在很多不规范的操作,所谓的权钱交易,我们就不加评论了,对于国务院颁布的这项决定,作为行业相关的网友们是如何看待的呢?



下面是布丁通过调查得到了一些网友的不同看法

从事结构设计的网友甲是这样说的:”,一建取消认定,对于行业发展是一件好事吧!个人觉得注册结构师以后还是由国务院认定的,这样相比起来 是不是比建筑高级很多?哈哈,我们做结构的是不是要翻身了?

网友乙:“国务院只是取消认定,不是说取消注册建筑师制度,前段时间颁布的“五方责任终身制”还是要强调谁设计谁负责 谁施工谁负责,这样矛盾是不是会更加激化了,建筑、机构、施工之间的合作会不会更难说的明白了。

网友丙:“采用考试制度是对的,我相信很设计院都会有一些在评定建筑师时是走后门的,在实际的工作中,专业度不够瞎指挥的吧!”

网友丁:“这是不是对建筑师整体水平的一个提升呢?能力、专业度的更加严谨的考核,这样问题也就来了,建筑师的水平提升了,那可不可以认为以后所要设计的建筑在结构上也会要求的更加严谨,这样对结构师是不是也是一个很大的挑战?”


看来大家是各有各的看法,布丁个人倒是觉得,取消一级注册建筑师资格评定挺好的,采用考试制度比较公平,但是纵观我们国家大大小小的等级证书、资格证书的考试现状,就说说最受争议的“大学四六级等级考试”,每年作弊,买答案、雇枪手的不在少数,布丁也是过来人,深有感触!采用考试制度,怎样去规避这些潜在的不安因素,我想也不是我们这些人需要考虑的吧!

都来说说吧,你对“取消一级建筑师认定”是这样的看法??





欢迎参与本期【结构话布丁】话题的讨论,更多精彩内容就在结构板块!


165407jbdax43i0i13kx9b.gif


栏目精彩回顾:

【布丁话结构】第9期中国建筑设计,“非洋不取”,结构咋搞?

【布丁话结构】第8期 房产冬天,结构设计也遭罪,你有活吗?
【布丁话结构】第7期 你如何看待结构设计画图中过分依赖电脑软件?

【布丁话结构】第6期 建筑终身追责,结构设计、建筑施工人员如何看待?

【布丁话结构】第五期 说说结构设计中遇到最纠结的问题?

【布丁话结构】从工学士到工程师修炼之路第一篇

【布丁话结构】60年木楼震中屹立,引发木结构防震性能大猜想



附件1.jpg


附件2.jpg


165407jbdax43i0i13kx9b.gif


布丁 (2).jpg

免费打赏
daghy
2014年11月25日 10:01:52
33楼
只是换个形式而已。。
回复
梧桐张
2014年11月25日 10:10:23
34楼
这个行业是该还好管管了,建筑师随便乱画,搞得结构水暖电一团乱,最后成了奇奇怪怪的建筑。结构师随便乱做,搞得成危楼有没有!现在规范了建筑,是不是结构也要步后尘,持证上岗会不会成为未来建筑行业的新面貌!我觉着这些都是浮云,考上证才是正道!该来的终归会来。
回复
lord158
2014年11月25日 10:21:08
35楼
政府是提高的工作效率,减少行政审批。注册制度不会取消的。
回复
我是柱子
2014年11月25日 10:23:29
36楼
取消认定只是取消一小部分人的获取一级注册建筑师的途径,毕竟现在主要还是以考试为主力的,应该影响不大吧,希望的政策是降低考试难度,提高整体专业人员水平为主。
回复
北方的狼999
2014年11月25日 10:26:40
37楼
一级建筑师,有的根本就是有名无实。拿到了一级建筑师资格证,却根本达不到那种水平。表现出很强的考试能力却表现不出真正的工作能力。今后应该考试能力与工作能力两方面结合才算真正拿到了资格证。
回复
王铜
2014年11月25日 10:29:46
38楼
没列入,不代表没有
回复
北方的狼999
2014年11月25日 10:30:48
39楼
lem_on14 发表于 2014-11-24 13:40 大家都有注意到了,2015年的注册考试时间表没有提到建筑师?这是为啥?有的设计师即便没有建筑师资格证,设计水平也很高,甚至是远远超出拿着资格证的设计师水平,为什么?贝律铭有通过考试取得的建筑师资格证吗?可是他的水平有几个人能比得上?看一个人能不能取得建筑师资格证,应当按他的实际设计水平来决定。
回复
tm1029
2014年11月25日 10:33:54
40楼
其实说句大大的实话,有很多时候一注不参与设计,只是在看看图然后就给盖章了~这种情况不是没有的,一注考试限定年龄,考资历,确实可以说是作为审核一个关键,可是缺乏一注的人才。一注太少了~对设计整个行业到底算是好的还是坏的呢?
回复
小小菲菲
2014年11月25日 10:35:53
41楼
不要惊慌,没有列入,不代表没有!
回复
wanxin_227
2014年11月25日 10:37:31
43楼
感觉这些和我们关系不大,行业的发展必须伴随着制度的革新,而对于我这种菜鸟来说,还是先学好本行吧。
回复

相关推荐

APP内打开