看不懂的电气图 大家一起来看看
wei745839
wei745839 Lv.2
2007年10月15日 20:23:55
来自于照明工程
只看楼主

看不懂1.系统图中 "首层大堂~六层电梯前室照明" 标明的是WL1回路 BVV-3X2.5 的线 这里没用地线,不知合不合理,又或者说BVV可以代替BVR作为地线?看不懂2."事故时强制接通线" 只用了一条BVV-2.5 这也太强了吧 不用成回路都可以?看不懂3.楼梯平面图中开关为一位单控开关,但却连上了应急吸顶灯和红外感应吸顶灯.这样应急灯不是会随着红外感应灯经常明灭而寿命减短,到时真要"应急"时能不能应急呢?

看不懂1.系统图中 "首层大堂~六层电梯前室照明" 标明的是WL1回路 BVV-3X2.5 的线 这里没用地线,不知合不合理,又或者说BVV可以代替BVR作为地线?

看不懂2."事故时强制接通线" 只用了一条BVV-2.5 这也太强了吧 不用成回路都可以?

看不懂3.楼梯平面图中开关为一位单控开关,但却连上了应急吸顶灯和红外感应吸顶灯.这样应急灯不是会随着红外感应灯经常明灭而寿命减短,到时真要"应急"时能不能应急呢?

看不懂4.电梯前室平面图中,一个普通一位单控开关控制五只灯(四支红外感应吸顶灯,一只应急吸顶灯).也许是我太孤陋寡闻了,红外感应吸顶灯好像用普通的开关是起不了感应作用的吧?

看不懂5. 此图纸是有甲级设计证书的设计院出的图

1192451060870.jpg

免费打赏
dshilunls
2007年10月22日 09:25:31
53楼
看了大家的回复,觉得很多对电气图纸的表示方式的理解还有问题,建议多看看相关书籍。
另外“wei745839”的图中“电源控制线”应改为“电源检测线”更准确,因为这根线的作用是带电池的应急灯判断是否停电用的。
回复
李碧云
2007年10月22日 11:18:11
54楼
看了大家的回复,觉得很多对电气图纸的表示方式的理解还有问题,我们经常遇到这种问题,都没一个具体的解释
回复
hubeixp
2007年10月22日 12:40:56
55楼
"顺其自然",能将22楼的CAD版传上来给大家分享吗?
谢谢
回复
jianle629
2007年10月22日 13:34:25
57楼
支持4楼观点
回复
hz775026
2007年10月22日 13:48:32
58楼
4 楼答复合理。

提问者应先动脑筋再提问,基本图纸都看不懂还讥讽设计人员,真正不懂事!

所谓“看不懂不是你的错,还出来讽刺人就不对了”!
回复
tongyaobin
2007年10月22日 15:26:34
59楼
HHHHHHH
回复
houjianfu1980
2007年10月22日 15:58:36
60楼
图纸应该没有问题,要好好的考虑各个负载和开关的关系和国家的强制标准,电线应该有的.
其实有问题才能解决问题,学到更多知识,大家说说谁没个难题,提出来一起讨论,很好,别互相讽刺,
没什么大不了的 呵呵
回复
dchm2002
2007年10月22日 16:31:18
61楼
画图者的意思是利用接触器实现消防强启,其原理图见22楼,我也用过这种方式,但是单控开关是不行的,必须改成双控开关。至于楼主所说的问题1、2两点是没问题的,是楼主自己的水平问题。
回复
dkliming
2007年10月22日 19:16:24
62楼
既然红外感应开关和灯具是一体的,就没有另外用开关控制的说法.
回复
ldjwglz
2007年10月22日 21:52:31
63楼

帖主的字里行间显露出否定那图的意思,意思是甲级设计院还出这样乱七八遭的图,连他都看不懂!!!
回复

相关推荐

APP内打开