看不懂1.系统图中 "首层大堂~六层电梯前室照明" 标明的是WL1回路 BVV-3X2.5 的线 这里没用地线,不知合不合理,又或者说BVV可以代替BVR作为地线?看不懂2."事故时强制接通线" 只用了一条BVV-2.5 这也太强了吧 不用成回路都可以?看不懂3.楼梯平面图中开关为一位单控开关,但却连上了应急吸顶灯和红外感应吸顶灯.这样应急灯不是会随着红外感应灯经常明灭而寿命减短,到时真要"应急"时能不能应急呢?
看不懂1.系统图中 "首层大堂~六层电梯前室照明" 标明的是WL1回路 BVV-3X2.5 的线 这里没用地线,不知合不合理,又或者说BVV可以代替BVR作为地线?
看不懂2."事故时强制接通线" 只用了一条BVV-2.5 这也太强了吧 不用成回路都可以?
看不懂3.楼梯平面图中开关为一位单控开关,但却连上了应急吸顶灯和红外感应吸顶灯.这样应急灯不是会随着红外感应灯经常明灭而寿命减短,到时真要"应急"时能不能应急呢?
看不懂4.电梯前室平面图中,一个普通一位单控开关控制五只灯(四支红外感应吸顶灯,一只应急吸顶灯).也许是我太孤陋寡闻了,红外感应吸顶灯好像用普通的开关是起不了感应作用的吧?
看不懂5. 此图纸是有甲级设计证书的设计院出的图
43楼
可以去这个网站查查，中国电气www.cdq.cc
回复
44楼
甲级设计院就这个水平？顶！！！
回复
45楼
哈哈 不错 也跟着长知识了 。
回复
46楼
看不懂1.看开关就知道3*2.5全是相线,因为是1P嘛.地线与零线共用的,没有标出.
看不懂2.上面看懂了,这个问题就没有疑问了.
看不懂3.看此开关就知道是一个红外控制开关,是来控制红外灯的,到应急灯的线是示意线路走向罢了.
看不懂4.开关旁少标一H,应该是这样!其他同看不懂3
看不懂5.大设计院的资质让小设计院用很正常,大设计院套用成型的图纸不去改动也很正常.
回复
47楼
还是你强,WL1是1P开关引出来的相线3*2.5,如果N线与地线都接在这个开关下^^^^^后果可想而知!!!
回复
48楼
长见识
回复
49楼
我不是搞这行的，但图纸因该没问题,整个系统连贯起来看会好些
回复
50楼
在出现消防火警的时候强电部分是需要切断的,只要消防照明部分选用带电池的灯具满足消防要求就可以了不需要这么复杂.
回复
51楼
这张图应和就地控制图原理图一起看。
回复
52楼
支持!图纸没有什么问题啊!
回复
