高规10.2.6这样对高位转换结构转换构件的抗震等级的确定阐述：对部分框支剪力墙结构，当转换层的位置设置在3层或3层以上时，其框支柱、剪力墙底部加强部位的抗震等级宜按本规程表3.9.3和3.9.4的规定提高一级采用。。。该条文的条文说明对提高一级提高的什么解释为“抗震构造措施的抗震等级”，也就是说对于计算结果不影响，提高的并不是抗震措施的抗震等级。刚就这个问题询问了一位前辈，他说在一般来讲还是直接提高抗震措施的抗震等级，抗震构造措施的抗震等级就不提高了，我想问一下大家，你们在实际工作中是怎么采取的？也是这样吗？加大一级抗震措施的抗震等级？这样做的目的也仅仅是为了增加结构富裕度？这样是不是太保守了？朱总的文章和条文说明一致，表示至提高一级抗震构造措施的抗震等级，而不是抗震措施。我犹豫的是，假如像遇到乙类建筑加高位转换，按院里前辈的做法，或者应该是普遍的做法，那不是直接就提高两级了？还是大家和规范条文说的一样，只提高的抗震构造措施的抗震等级？

现在提供一张图片供大家交流，像下面这个建筑，它各部位的抗震等级应该怎么确定？（各部位包括：裙房相关范围、不相关范围的墙、柱抗震等级，塔楼转换层上下及加强层的柱、墙、框支柱的抗震等级，一级地下室一、二、三层的抗震等级）