PKPM计算中,为什么悬臂梁会存在正弯矩
kjb364
kjb364 Lv.2
2014年10月28日 11:51:08
来自于PKPM
只看楼主

不考虑风荷载,不考虑地震作用恒荷载为 4kn/m(含混凝土自重)为什么他的弯矩包络图是这样的(主要对悬臂梁的正弯矩有疑问)

不考虑风荷载,不考虑地震作用
恒荷载为 4kn/m(含混凝土自重)
为什么他的弯矩包络图是这样的(主要对悬臂梁的正弯矩有疑问)

QQ图片20141028115023.jpg

免费打赏
hyp1962
2014年10月28日 12:24:05
2楼
如果悬挑梁上搭有次梁是可能出现这种情况的,如果没有次梁就不应该有正弯矩存在。
回复
kjb364
2014年10月28日 14:00:58
3楼
hyp1962 发表于 2014-10-28 12:24 如果悬挑梁上搭有次梁是可能出现这种情况的,如果没有次梁就不应该有正弯矩存在。没有次梁就是一根简单的悬臂梁为什么有次梁可能出现这种情况呢?
回复
kjb364
2014年10月28日 14:01:27
4楼
这是我所建的模型
回复
mkvedsvuyi
2014年10月29日 00:51:05
5楼
本帖最后由 mkvedsvuyi 于 2014-10-29 01:04 编辑

可能是考虑了荷载工况0引起的,SATWE操了额外的心吧, PK算就没有了。图片上传不了
N-B= 2 (I= 4, J= 5) ( 1)B*H(mm)= 200* 400
Lb= 2.00 Cover= 20 Nfb= 2 Rcb= 25.0 Fy= 300. Fyv= 270.
调幅系数:1.00 扭矩折减系数:1.00 刚度系数:1.00
梁属性:混凝土梁 框架梁 不调幅梁
-I- -1- -2- -3- -4- -5- -6- -7- -J-
-M(kNm) -16. -12. -9. -6. -4. -2. -1. 0. 0.
LoadCase ( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 0)
Top Ast 240. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 0.
% Steel 0.30 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.00
+M(kNm) 0. 1. 2. 2. 2. 2. 2. 1. 0.
LoadCase ( 0) ( 0) ( 0) ( 0) ( 0) ( 0) ( 0) ( 0) ( 1)
Btm Ast 240. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200. 200.
% Steel 0.30 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
Shear 16. 14. 12. 10. 8. 6. 4. 2. 0.
LoadCase ( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1) ( 1)
Asv 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26. 26.
Rsv 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13
Tmax/Shear( 1)= 0.0/ 16. Astt= 0. Astv= 26.4 Ast1= 0.0
==========================================
工程名:PK-01.SJ

****** 梁构件设计信息 ******

☆ 梁 号: 2
左节点号: 2
右节点号: 3
连接类型: 两端固接

☆ 构件设计信息

结构重要性系数: 1.00
抗震设计: 不考虑
梁混凝土强度等级: C25
梁混凝土保护层厚度: 20
主筋级别: HRB335
箍筋级别: HPB300

☆ 截面特性

标准截面编号: 2
Xc Yc Ix Iy A
0.10000 0.20000 0.10667E-02 0.26667E-03 0.80000E-01

ix iy W1x W2x W1y W2y
0.11547E+00 0.57735E-01 0.53333E-02 0.53333E-02 0.26667E-02 0.26667E-02


☆ 构件设计内力与配筋计算结果


混凝土 梁 2
截面类型= 1; 布置角度= 0;长度: L= 2.00
抗震等级: 不考虑抗震
截面参数: B= 200, H= 400
设计规范: 砼规范GB 50010-2010

--- 梁的弯矩包络 ---
梁下部受拉:
截面 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
弯矩 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
单排筋 160. 160. 160. 160. 160. 160. 160. 160. 160. 160. 160. 160. 160.
双排筋 160. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 160.
受压筋 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.

梁上部受拉:
截面 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
弯矩 16.20 13.61 11.25 9.11 7.20 5.51 4.05 2.81 1.80 1.01 0.45 0.11 0.00
单排筋 160. 130. 107. 86. 68. 52. 38. 26. 17. 9. 4. 1. 160.
双排筋 160. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 160.
受压筋 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.

梁构造配筋 Asmin= 160.00
梁主筋最大计算配筋率: 下部 Umaxb= 0.0020, 上部 Umaxt= 0.0020

梁左端最大剪力对应组合号: 7, 剪力V= 16.20
梁右端最大剪力对应组合号: 7, 剪力V= 0.00
箍筋 Asv/S= 0.19




回复
无间道
2014年10月29日 08:09:04
6楼
受内跨梁的影响。
回复
liqiang69126
2014年10月29日 09:33:33
7楼
kjb364 发表于 2014-10-28 14:00 没有次梁就是一根简单的悬臂梁为什么有次梁可能出现这种情况呢?就算悬臂梁上搭有次梁,也不会出现正弯矩的,悬臂梁上搭次梁,不就相当于一个集中力作用在悬臂梁上吗?很显然肯定还是上部受拉。你的图之所以会这样,那是因为这个是弯矩包络图,在竖向荷载(恒载,活载)作用下,悬臂梁上应该不会出现正弯矩,但是在风荷载或地震作用下,这个就说不准的,上部受拉下部受拉都有可能,所以弯矩包络图的话,悬臂梁可能出现正弯矩,建议楼主在单工况下查询下这根悬臂梁是否存在下部受拉的情况,比如查询下地震作用下的内力图看看。
回复
liqiang69126
2014年10月29日 09:38:35
8楼
kjb364 发表于 2014-10-28 14:00 没有次梁就是一根简单的悬臂梁为什么有次梁可能出现这种情况呢?刚刚没注意看你标题,原来没考虑风荷载和地震作用,看下你模型看看
回复
hyp1962
2014年10月29日 12:08:47
9楼
kjb364 发表于 2014-10-28 14:00 没有次梁就是一根简单的悬臂梁为什么有次梁可能出现这种情况呢?如果没有次梁、也没有其他特殊荷载,在道理上应该不会有正弯矩产生。建议问问PKPM官方。
回复
kjb364
2014年10月29日 16:19:45
10楼
liqiang69126 发表于 2014-10-29 09:38 刚刚没注意看你标题,原来没考虑风荷载和地震作用,看下你模型看看您好,请问有结果了吗?
回复
liqiang69126
2014年10月29日 16:52:04
11楼
kjb364 发表于 2014-10-29 16:19 您好,请问有结果了吗?我们单位今天PKPM v2.1的无法用,你转存下低版本的,低版本可以用。
回复

相关推荐

APP内打开