电梯间剪力墙体(楼层处两侧无楼层板)稳定性验算问题
weiming2087
2014年10月27日 21:23:16
只看楼主

请教个问题:高层剪力墙结构中经常会在电梯筒间设置剪力墙,由于电梯筒尺寸限制,该剪力墙往往从上到下都取同一尺寸,比如楼100m时就取200mm,这种做法经常被采用,不过经常存在一个问题:就是该片剪力墙的稳定性验算问题,因为该墙体处于电梯筒,尤其是靠建筑外侧墙的剪力墙体,在楼层高处筒内外两侧都无楼板,那该片墙的稳定验算参照《高规》附录D(D.0.1)~(D.0.3)公式计算时,其中的楼层的层高h该怎么取,如果按照有楼板的高度取,可能高度要取地面到电梯机房层之间的高度,h值达几十上百米,(D.0.3-2)又要求不小于0.2,所以此时算出来的墙体稳定需要的墙体厚度非常大,可能要达到400~500mm。(需要说明的是在satwe自带的验算不会识别是否有楼板,直接按照每层的层高取,所以验算都没问题)请教有高手遇见这样的问题么?怎么解决?

请教个问题:高层剪力墙结构中经常会在电梯筒间设置剪力墙,由于电梯筒尺寸限制,该剪力墙往往从上到下都取同一尺寸,比如楼100m时就取200mm,这种做法经常被采用,不过经常存在一个问题:就是该片剪力墙的稳定性验算问题,因为该墙体处于电梯筒,尤其是靠建筑外侧墙的剪力墙体,在楼层高处筒内外两侧都无楼板,那该片墙的稳定验算参照《高规》附录D(D.0.1)~(D.0.3)公式计算时,其中的楼层的层高h该怎么取,如果按照有楼板的高度取,可能高度要取地面到电梯机房层之间的高度,h值达几十上百米,(D.0.3-2)又要求不小于0.2,所以此时算出来的墙体稳定需要的墙体厚度非常大,可能要达到400~500mm。(需要说明的是在satwe自带的验算不会识别是否有楼板,直接按照每层的层高取,所以验算都没问题)请教有高手遇见这样的问题么?怎么解决?
免费打赏
涵涵88
2014年11月01日 20:56:50
12楼
学习了,,,,,
回复
weiming2087
2014年11月02日 11:04:49
13楼
zyyan 发表于 2014-11-1 11:21 关于楼主的问题回复如下:1)首先satwe计算墙体稳定确实是计算不出来这种情况的,且仅考虑上下楼板支撑, …其实我的理解跟你差不多,对于工字型的墙肢,02的高规墙体的里厚度是跟“无肢长度”(是层高和工字型两端翼缘之间距离两者的小值)直接相关,比如规定墙体厚度为无肢长度的1/15之类的,而不是跟层高相关。可是现在新的高规里说法改了,要求所有的墙肢都需要按照附录D的稳定性的公式计算,而那个公式里h很明确为“层高”,这下很多审查师就只认按层高来算了,没办法说服他们。有没哪里有明确说法可以公式里h可以取“无肢长度”?如果这样的话就没问题了。
回复
swhlzl
2015年03月25日 17:37:06
14楼
weiming2087 发表于 2014-11-2 11:04 其实我的理解跟你差不多,对于工字型的墙肢,02的高规墙体的里厚度是跟“无肢长度”(是层高和工字型两端 …细看了稳定相关的计算理论,规范公式不适用于层高很大的情况;何况实际工程已经那多,没有哪一个是因为核心筒电梯间稳定出问题的
回复
ctd22928356
2015年03月27日 09:32:08
15楼
认真理解高规附录D的意思,不要想当然。
回复
quexiaoshun
2015年04月20日 17:28:33
16楼
weiming2087 发表于 2014-10-29 19:22 当高度足够高时,比如100m,如果墙体厚度200mm的话,要想满足混凝土标号要高的离谱的,50m高的基本上20 …个人认为:电梯井道中间的分隔墙按规范意思应该没问题,毕竟两端都有约束墙肢(而且也稳定);但是现在有些建筑平面比较特别,比如电梯间突出平面,三面墙肢都没有楼层板约束,又不能补板,那么规范里的h取值为“所在楼层的层高”就值得商榷了,此类平面布置是否应调整?或者有什么办法可以解决?被这个问题困扰很久了,希望听听高手有什么意见,先谢谢了!
回复
qq_1428110576036
2015年04月21日 11:10:50
17楼

学习了,学习了
回复
hicat
2015年04月21日 16:48:27
18楼
就怕层高比较高,失稳
回复
dengken205
2015年04月26日 09:24:59
19楼


你可能真没做过啥项目。有的项目100米用C55~c60都有
回复
背风晒太阳
2015年06月19日 17:52:12
20楼
同样纠结于这个问题
回复
breezelc
2015年06月24日 09:28:44
21楼
谢谢楼主分享资料
回复

相关推荐

APP内打开