严格来说，做施工图，的确不是设计。以前手绘的时候，图框是 设计，制图、描图。制图的还稍微懂点设计知识，描图的其实是不懂的。国外施工图是专门出施工图或者大的施工单位做的。国内也有类似模式出现了，如有的院就是做方案的，有的院就做下手的了。

kv123 发表于 2014-12-1 09:24 其实问题都是有办法解决的，只是施工图的也是想简单，不愿意费脑子而已呵呵，说得真高大上…..你说不愿意费脑子么？那么请你拿出你们公司的方案设计深度出来说事。如果按照《建筑工程设计文件编制深度规定》来说事。方案设计根本就是一个框而已，那个框太主观了。甚至可以说，连规范里面要求的方案设计深度都不足。简单来说，你们公司有考虑声学、地区气候风向么？甚至网上一大堆的方案图连无障碍设计都做不好。而从事施工图设计的同行，一般都会从初步设计开始做起。我也不是说有多么伟大，只是一个上下游作业的关系。多少项目负责人是从事施工图设计开始？就纯粹凭借那所谓的方案设计师么？当然凡事不是绝对，用心的建筑方案设计师会越来越懂施工图；而建筑施工图设计师也会越来越懂方案。因为都是建筑专业啊！就你这种说话方式，可以想象平时你周围的同事的眼光了。

拿改行做方案吧

lurenxiaoshui 发表于 2014-12-1 10:54 呵呵，说得真高大上…..你说不愿意费脑子么？那么请你拿出你们公司的方案设计深度出来说事。我也只是纯粹讨论，但是见你说话的语气基本是不认同这个职位，所以希望你拿出点硬货出来证明你的论点。

现在好多设计院 方案和施工图 是分开的

我们院是把无知的刚毕业学生用来做方案，美其名曰，无知不受规范约束，让他们吓画，但做方案的同事的领导，或者是建筑总监是老头子，施工图经验丰富

施工也是很牛的

楼主的思想，是悲哀的。正因为中国很多方案设计人员都是这种思想，中国建筑大师几乎没有，所以在外国人面前，就死翘翘了
世界很多建筑大师，施工图经验非常丰富，方案无法实施，建筑师想办法，力学知识也丰富，而楼主，你是怎么做的，能解决问题不

我想楼主是为设计而设计的人，是各种设计风格的追随者，迷信者。
不明白建筑设计的真正含义

当然也不可能成为大师级人物，注定是方案阶段的画图匠，天天迎合甲方各种奇怪想法，没有自己的设计理念