他们采用的是中间板换二次换热方案还是海水直接进入机组的方案。我觉得大连海水温度太低，冬季最低1°Ｃ，直接进入机组太危险了，采用中间板换之后，板换侧采用大流量，机组相对还比较安全。而且这种方案价格相对便宜一些。因为毕竟只是板换采用钛合金，其他斗都与普通机组一样。如果海水直接进入机组，一个是冬季运行比较危险，再一个就是两器都需要耐海水腐蚀，价格太高。谁知道他们采用的何种方案啊？还有大连的海水温度情况怎样？夏季多少？20°Ｃ吗？
他们采用的是中间板换二次换热方案还是海水直接进入机组的方案。我觉得大连海水温度太低，冬季最低1°Ｃ，直接进入机组太危险了，采用中间板换之后，板换侧采用大流量，机组相对还比较安全。而且这种方案价格相对便宜一些。因为毕竟只是板换采用钛合金，其他斗都与普通机组一样。如果海水直接进入机组，一个是冬季运行比较危险，再一个就是两器都需要耐海水腐蚀，价格太高。
谁知道他们采用的何种方案啊？还有大连的海水温度情况怎样？夏季多少？20°Ｃ吗？
2楼
据朋友介绍：星海湾是海水直接进入机组的方案，大连海水温度冬季最低2°Ｃ以上，在使用水侧用到板式换热器。
回复
3楼
开发海洋了!
回复
4楼
最近我司有一个客户说，最低温度为1度。太危险了吧。不知道至简至易先生认为，哪一种方案更为省钱呢？您是这方面的专家，有没有计算过呢？
回复
5楼
期待，了解此项目的同行给以详细的介绍。
不胜感激。
回复
6楼
我可算不上什么专家，只算是那种没有文化胆气大吧，
大连的海水表层水温最低2度以上，主要受黑潮（洋流）的影响，天津、营口秦皇岛的水温可能在数年内会有低于1度的情况，要采集几年的数据。
按原瑞士公司提供的数据海水温度在5度时供水47度，COP=4.5w/w，作的好的水系统与末端能耗最高时应在30%以内（占总负荷的），它的使用水系统因供水压力差大（高层与低层）用了二次换热，但后来很多人说不是很省，按说它冬季的平均系统效率应该在三倍以上，不明白为什么了？
取暖季节大连的平均海水温度应该在6~6.5度左右，海水温度滞后大气温度一定时间也是个重要因素，海水源热泵的效率比不上水源热泵，但比地源热泵好很多，我的观点水源热泵在冬季20m水温16度的北京以南地区系统效率（制热）能做到3.5倍，海水源热泵可以做到3倍左右，地源热泵在2.5左右，海水源热泵投资应该在二者之间。
回复
7楼
听说暖通空调第8期上有一篇关于大连海水源热泵的文章，我这里没有这本杂志，不知道哪位大虾能提供一下电子版本，在下不胜感激！
回复
8楼
是这篇“海水源热泵空调系统的经济、环境评价研究”吗？已上传http://co.163.com/forum/content/1789_901084_1.htm
回复
9楼
多谢牛人！
回复
10楼
应该不是这个论文啊。论文中文题目是《海水源热泵空调系统的经济、环境评价研究》,怎么英文是关于温度场数值模拟的呢。
论文中提到了进出水口之间的距离，Ｌ＝20Ｑｃ，但是没有给出具体单位啊。
我说的是暖通空调2007年第8期的。不知大侠那里有这篇论文吗？
回复
11楼
我发的是中文的，不知为何变成英文了？晕了！明天再上传吧，文件在单位电脑。
回复
