是不是按双向地震（非偶然偏心+耦联）算出来小于单向地震的，取包络值，最后还是选12000啊
2楼
我忘记单向地震是不是考虑偶然偏心了呢？如果考虑了，就是选包络值。当时忘记考虑了
回复
3楼
题目上说的是大于0.85，是不是应该按照CQC组合，不考虑偶然偏心，选9000
回复
4楼
你应该是对的，我忘记取包络值了，取双向和单向的最大值了
回复
5楼
按双向地震作用不考虑偏心，CQC组合。理由周期大于0.85
回复
6楼
楼主我是这么做的，12000.取二者之不利，4.3.3条文说明有讲
回复
7楼
12000 好像是又双向地震，又考虑了偶然偏心。。。
冒失包络设计应该取11000.。
哈哈，今年题目坑多啊，不知道正确答案
回复
8楼
周期比大于0.85没具体数字按单向地震是不是太繁琐了，所以俺按双向考虑扭转耦联不考虑偶然偏心
回复
9楼
按两方向单向地震➕藕联计算不加偶然偏心，按规范双向地震srss法计算出双向地震作用，算出来好像就是12000
回复
