住宅给排水设计中节能和节水技术的应用http://co.163.com/if_38871425_3.htm
住宅给排水设计中节能和节水技术的应用
http://co.163.com/if_38871425_3.htm
22楼
说的不错推广需要时间。再说太阳能耗资太大。成本高。国外较多,国内河北保定有一大厦是国内首次利用太阳能的发电的建筑。出自用外还向电网发电。就是引发光能污染。还值得讨论。
回复
23楼
太阳能热水器应该大力推广,但是技术还不够成熟,成本也还过高
回复
24楼
值得推广
回复
25楼
厨房的洗涤盆、沐浴水嘴和盥洗室的面盆龙头若采用充气水嘴,可节水且不减小水柱的直径,充气率一般可在15%左右。即节水率在15%左右。
回复
26楼
有没有生产太阳能设备耗能是多少?太阳能设备使用年限?
回复
27楼
基本就是理想主义,形象工程才这么做!
回复
28楼
其实,很多的新技术不是不成熟,也不是没有强制性的规范规定。比如 关于 倒流防止器 的选型上就很典型:
首先,设计规范中 关于倒流防止器 的设置就是强制性的条款,但是在实际的安装过程中,大部分的市政管网中安装的是普通的止回阀或者是几个止回阀简单拼装后的“所谓”的倒流防止器。毫无安全性可言。由于设计人员在工程验收的环节没有给予重视或者是没有去真正上现场验收,自再加上来水公司的工程技术人员大部分连倒流防止器是什么东西,它和止回阀又有什么区别不清楚,所以对供水管网的水质安全留下了太多的安全隐患,却还不知道,或者是不以为然!
即使是合格的倒流防止器,根据节能设计的要求,应该积极选用低阻力倒流防止器才是符合节能要求的。
其次,在无负压供水系统中,根据07年公布的行业标准《管网叠压供水设备应用技术规程》的要求,应该选用低阻力倒流防止器,以提高管网余压的利用率,体现节能和卫生的要求。但是事实上,那么多的管网叠压供水设备系统中真正能够自觉配置低阻力倒流防止器的设备厂商和自来水公司又有多少呢???不足0.01%!
回复
29楼
值得推广,但是甲方的建筑造价增加了,甲方不一定会同意,规范中写了就好做了.
回复
30楼
社会的发展趋势已使各行各业走向节约,但是社会有些产品或个人打着节能的牌子,使很多本来可以节能的项目变更不节省了!
回复
31楼
太阳能肯定是以后大力推广的东西,但是我觉得应该是漫漫的一步一步来
首先是在多层上实现,然后再到高层上漫漫实现(我觉得高层的集热面积怎么实现)
回复