前辈们，对于梯梁需要验算，悬挑的平台板对梯梁产生的扭矩吗？我有看到说这个图，左边悬挑板产生的扭矩会被右边楼梯产生的扭矩抵消，如果不需要验算扭矩，那么平台板按悬挑配筋就可以了吗？梁就按受弯配筋吗？
前辈们，对于梯梁需要验算，悬挑的平台板对梯梁产生的扭矩吗？我有看到说这个图，左边悬挑板产生的扭矩会被右边楼梯产生的扭矩抵消，如果不需要验算扭矩，那么平台板按悬挑配筋就可以了吗？梁就按受弯配筋吗？
12楼
飞刀 发表于 2014-8-8 08:45 扭矩可以不考虑主要考虑悬挑部分构件、梯板、梯梁那我也就不需要加扭筋了吗？
回复
13楼
wjian1985 发表于 2014-8-8 09:33 我们是小地方，地方规定纯挑板不能大于1.2米。哎，我这院小地方小，但是就搞出这东西。
回复
14楼
a450135744 发表于 2014-8-8 09:41 上面还有墙，抗扭转够了。主要计算负筋没有墙，室外的只有栏杆。
回复
15楼
nemo777000 发表于 2014-8-8 10:56 1.会产生扭矩 悬挑板周围还会有墙吧 但这种扭矩相对于折板楼梯对梯梁产生扭矩会抵消一部分 属于有利布置 …没有墙，只有栏杆，室外的疏散楼梯
回复
16楼
xmylj66 发表于 2014-8-8 13:24 150厚是不够的。可以用PKPM自带的砌体结构计算软件，用悬挑雨披的形式去计算，会得出悬挑板与梁的计算配筋， …我做了170的板厚的
回复
17楼
你还能多保守？
美其名曰的安全，其实是力学平衡知识都狗屁不通。
回复
18楼
梯梁的扭矩还是存在的，还是要做一下分析为好后再取舍；如在抗震地区，悬挑板的抗震性不好，还是以悬挑梁为好。
回复
19楼
个人觉得 平衡了一部分 但是还有扭矩
回复
20楼
白杨树 发表于 2014-8-9 15:45 个人觉得 平衡了一部分 但是还有扭矩有道理，不能完全平衡，还是需要通过计算来确定
回复
21楼
120厚差不多就够了，钢筋8@150， 这就差不多了，就一个小雨棚挑板，没必要弄成那样，你要是做这么厚，到时候甲方和审图肯定得提~~
回复
