【布丁话结构】60年木楼震中屹立,引发木结构防震性能大猜想
晓晓布丁
晓晓布丁 Lv.16
2014年08月06日 11:47:14
只看楼主

云南:鲁甸6.5级地震已致云南省175人死亡,181人失踪,1402人受伤 看到这组数字,每个人的心里都会默默的为那些在地震中遇难的同胞默哀,在沉痛悲伤过后,有些隐藏在背后的东西引发了我们的深思 标题:3层木楼云南地震中成“楼坚强” 摘要:南震中龙头山老街所有老建筑群几乎被夷为平地,唯有修建于1949年的龙头山供销社三层木楼巍然屹立,只受了一点点‘皮外伤’,当时睡在底楼的两个小孩因此而躲过一劫,被网友称为“楼坚强”。

4.gif 云南:鲁甸6.5级地震已致云南省175人死亡,181人失踪,1402人受伤
看到这组数字,每个人的心里都会默默的为那些在地震中遇难的同胞默哀,在沉痛悲伤过后,有些隐藏在背后的东西引发了我们的深思
标题:3层木楼云南地震中成“楼坚强”
摘要南震中龙头山老街所有老建筑群几乎被夷为平地,唯有修建于1949年的龙头山供销社三层木楼巍然屹立,只受了一点点‘皮外伤’,当时睡在底楼的两个小孩因此而躲过一劫,被网友称为“楼坚强”。

今天【布丁话结构】就“邀请”了几位建筑学的教授,看看专家对“木结构防震性能”的解析吧!
j_0002.gif
观点构建合理,木结构在抗震性能上和普通老建筑相比具有优势 代表人物:中国建筑科学院研究员、博士生导师程绍斌
论据:木质结构建筑本身材料较轻,而且它的连接结构能消解外界的能量,虽然它可能在防火、防虫上不够理想,不过只要构建合理,在抗震性能上和普通老建筑相比是有一定优势的。不过,程邵斌强调,同一个建筑群的木制楼房都几乎倒塌了,年久失修的木楼也顶不过一定级别的地震,“这座老楼未倒塌有一定的偶然性。”

j_0002.gif
观点木结构建筑拥有一定的抗震性能,主要是由其材料决定的 代表人物中国工程院院士、中国地震局工程力学研究所原所长谢礼立
依据木结构建筑拥有一定的抗震性能,主要是由其材料决定的。中国古代木结构建筑大多用天然木材,天然木材本身质地较软,比砖石混凝土和钢材有更好的柔韧性,这就使天然木材可以承受更大的形变。同时,天然木材一般比较轻,整个建筑的重量就比砖混和钢结构的建筑要轻得多,这些都有利于抗震。

专家给出的结论:木结构建筑确实有较好的抗震性能,但是人生活在地球上并不是只有地震这一种灾害要面对,房屋建筑还要满足防风、防雨、防火、防虫蛀等多种要求,这样看,木结构建筑的功能就显得单一。因此,目前世界上的主要建筑还是以砖混建筑为主。
而且,尽管木结构建筑有一定的抗震特性,但是它受高度限制,除了一些木塔外,人们很难看到有高于20米的木结构建筑。由于现代建筑越建越高,取而代之的是混凝土剪力墙结构,如果超过100米则多用钢结构,因为钢结构重量比混凝土轻,而且抗拉伸力也较好。

j_0039.gif
网友对此也有自己的看法,除抗震材质外,“楼坚强”的结构问题也引来关注。
网友观点:“楼坚强”是箱式结构,楼层不高,屋顶结构重心不偏向一方,因此受力均匀。
不用钉子的构件连接则是木结构框架晃而不散的根源。木结构建筑构件之间的连接方式可以有效地消解地震能量。木结构建筑的构件连接是榫卯结构,榫卯连接既不会让各构件分开,同时又有余量,不但可以承受较大荷载,而且允许产生一定变形,在地震荷载下通过变形吸收一定的地震能量。
以上就是【布丁话结构】的全部内容,如有不实信息欢迎各位网友指正!

tuidao.gif 布丁公告:本期话题讨论“3层木楼云南地震中成“楼坚强”引发木结构防震性能大猜想”,各位网友朋友们可以畅所欲言提出你的猜想,我们会从大家提出的猜想中选出具有讨论价值的观点,在论坛里分享出来,大家一起讨论、一起进步!回帖有惊喜哦!我是布丁,我为自己代言!

tuidao.gif


j_0002.gif


j_0002.gif


j_0039.gif


4.gif

免费打赏
abc31122
2014年08月07日 10:10:19
12楼
支持新栏目
回复
hnhy116
2014年08月07日 11:08:51
13楼
本帖最后由 hnhy116 于 2014-8-7 15:03 编辑

自重轻并不是地震力小的唯一原因,地震力大小还在于建筑物的自振周期,而自振周期取决于质量和刚度的比值。当地震周期与建筑自振周期越接近时,建筑物受到的地震力越大。

鲁甸木屋不倒,一方面是木屋自重较轻,一方面是木屋自振周期偏离地震周期,因此受到的地震力较小


为什么有的木屋倒了有的木屋没倒?除了可能是上部建筑的原因之外,还可能跟地基有关,地震周期跟地基场地类别有很大关系,相同的两座木屋,坐落在不同的地基上,一座的自振周期偏离地震周期,一座的自振周期可能正好接近地震周期,因此一座完好一座破坏
回复
liuyang00001
2014年08月07日 14:14:43
14楼
木结构材质轻,但防腐确实就差了很多,不适合在城镇建设,但如果在乡村的话应该提倡,如果有地震可以减少大量人员伤亡,
回复
ytg123456
2014年08月07日 16:52:53
15楼
重量轻,卯榫结构两点最主要的。
回复
王铜
2014年08月08日 08:30:27
16楼
构建合理,木结构在抗震性能上和普通老建筑相比具有优势
回复
走的有点慢的人
2014年08月08日 09:02:38
17楼
木结构已经淘汰了啊,在乡村自家可以建一个避难
回复
hnhy116
2014年08月08日 10:11:52
18楼
masjingcheng 发表于 2014-8-8 09:02 木结构已经淘汰了啊,在乡村自家可以建一个避难淘汰还差的远呢 人家美国日本好多木结构 抗震性能好的很
回复
lijianming06
2014年08月08日 15:03:53
19楼
正在正流行小木屋呢
回复
王子涵
2014年08月08日 15:39:02
20楼
居然是建筑学的教授,建筑学的教授啥时候这么牛逼了

人多 地少 再加上穷 就决定了木结构推广不了
回复
chen晓04
2014年08月08日 15:49:51
21楼
木结构建筑是不是要成为主流了呢?不过,木结构建筑的防震性还是有参考价值的!
回复

相关推荐

APP内打开