框架结构为例，为什么不考虑基础的抗震？隧道不也是地下的马，他们都要考虑啊
框架结构为例，为什么不考虑基础的抗震？
隧道不也是地下的马，他们都要考虑啊
12楼
楼主还要多学习抗震啊。
回复
13楼
应该说基础没有抗震等级的提法，但仍然要抗震设计。
抗震时，作用顺序是地基－>基础及挡墙->上部结构。仿静力学计算可以看成地震由上到下的“传递”。
回复
14楼
不是这样的，地震加速度上面大，下面小
只要考虑把上部力传到下面，计算保证基础的承载力就够了，有几个人真无知，还搞结构设计，一点概念都没有
回复
15楼
我对基础抗震也很不清楚,有没有好点的指导书看看
回复
16楼
呵呵，开眼见了！
回复
17楼
建议你看建筑抗震设计规范GB50011-2001
回复
18楼
基础没有延性的要求，
回复
19楼
按照规范做就没问题了，规范是保护设计人员的！
回复
20楼
上部传下的地震力确实是穿给基础的，但是大部分地震力都给地基土吸收掉乐 也就是地震力F＝ma，（a＝s”）加速度是位移的二阶导数，地基位移很小因而地震力基本上没有
回复
21楼
这是怎么说的？除了满足一定要求可以不考虑基础抗震外，地基基础还是需要进行抗震设计的啊。
详见建筑抗震设计规范GB50011-2001第四章场地、地基和基础。
上部结构的任何作用都要通过基础传给地基的，地基基础不承担上部传来的地震作用，那难道还能让空气来承担不成？
回复
