本期主题 ： 电机配电采用TN-S接地系统，电缆被改为4+0型后单独增加一PE线，可否？ 内容描述： 一个项目中：距离主装置区50米远的地方有四台22W的电机(泵房内)。 在四台电机附近3米处的地方分别设置其控制箱（控制箱均自带软启）接地系统采用TN-S型。 本来可以采用阻燃4+1型电缆。
本期主题
：
电机配电采用TN-S接地系统，电缆被改为4+0型后单独增加一PE线，可否？
内容描述：
一个项目中：距离主装置区50米远的地方有四台22W的电机(泵房内)。
在四台电机附近3米处的地方分别设置其控制箱（控制箱均自带软启）接地系统采用TN-S型。
本来可以采用阻燃4+1型电缆。
但是
项目不知到什么原因， 将电缆修改为：阻燃4+0型，然后增加一根和相线等径的PE线。
SO
现在实际情况是：五根电缆成束敷设从主装置区的配电室至泵房。四台电机共用了这根PE线。这样可以吗？
温馨提示：请大家就题论题，不要给变题目给定条件。
交流时间
一周，给大家提供互相交流的空间，
在这里不分资历深浅，不分水平高低，只要有想法，都可以畅所欲言。
一周后我会通过大家的讨论，评出比较满意的回复，整理出来分享给大家~~共同学习，共同进步
我们会从参与讨论者中，选出幸运网友，赠送
15
个
土木币
+
1
个
勋章
的呦。
讨论时间：7.18----7.25
12楼
可以。至于楼上各位大哥说什么TT和TN，我以为不要太过纠结于外形，要先弄清这两种系统各自的特性后再来做，就不会出现“每台电机独立接地”如此迂腐的做法了。
回复
13楼
同意12楼的观点！
回复
14楼
这样一点问题也木有啊！
回复
15楼
本帖最后由 老灰兔子 于 2014-7-19 21:14 编辑
对于三相22kW电动机配电线路，如果不用到N线，采用4芯电缆没有错，可以直接利用其中的一芯线做PE线，为啥还要画蛇添足另加一根线做PE线呢？难道三相平衡负载的TN-S系统非要把没有用到的N线也要引进来？
这么大的用电负载不用380V的控制电源而非要引进使用N线的220V电压？
言归正传，
“五根电缆成束敷设从主装置区的配电室至泵房。四台电机共用了这根PE线”是没有什么问题的，不论TN还是TT系统，都可以这么做，关键在于引进的PE线起始端是如何连接的，主要不出现同一系统中。既采用TN系统，又同时采用TT系统这种现象就可以了。
电机采用五芯电缆供电是否有点浪费？
回复
16楼
PE线链式连接可能会有问题。
GB 50303-2002 27.1.1 "建筑物等电位联结干线应从与接地装置有不少于2处直接连接的接地干线或总等电位箱引出，等电位联结干线或局部等电位箱间的连接形成环形网路，环形网路应就近与等电位联结干线或局部等电位箱连接。支线间不应串联连接。"
回复
17楼
蔡氏太极拳 发表于 2014-7-18 16:41 可以的，系统还是TN-S系统。如果不加PE线，采用就地引出接地干线，就变成TT系统也是可以的。你这样做就跟本题没有关系啦，前提是运行TN-S系统！如果，在现场接地系统引出PE线，就是运行TT。当然，TT系统也可以用，但是本题的前提是TN-S。
回复
18楼
qq359879362 发表于 2014-7-18 11:35 本人认为没有问题，换个思考方式，将四个配电合成一个配电箱，这个问题还存在不？本来水泵之间宜做等电位， …——–赞同！！！完全可以！！！但似乎未照图施工！！！
回复
19楼
注意到案例背景给定“四台电机共用了这根PE线”。
分析：一旦这根PE线断开或者接触不良，将影响4台电机的接地。而电机如果采用4+1电缆则不存在这个问题。当某根电缆的PE线出现问题后，仅仅影响该电机的接地，对其它3台电机没有影响。
因此，“四台电机共用了这根PE线”存在接地不良或者接地故障的重大隐患！不妥。
回复
20楼
老灰兔子 发表于 2014-7-19 21:12 对于三相22kW电动机配电线路，如果不用到N线，采用4芯电缆没有错，可以直接利用其中的一芯线做PE线，为啥还 …完全赞同！！！控制回路用380V、四芯电缆即可！！！这样最经济、环保！！！
回复
21楼
zz_zz 发表于 2014-7-20 12:56 PE线链式连接可能会有问题。GB 50303-2002 27.1.1 "建筑物等电位联结干线应从与接地装置有不少于2处直接 …TN系统保护接零与等电位联结是两码事！！！
回复
