我们在布置给水支管的时候肯定很多时候管路的走向不止一个选择，比如下图这个例子，给水管要到上面的操作台去，具体是像绿色管子那样穿墙而过，还是绕墙而过？假设这个绕墙所需增加的管材长度为A，那A值到什么程度才是你决定放弃这个方案的分水岭？本着设计负责的态度，很多时候自己真是不敢下笔。请教各位前辈类似问题的取舍？
我们在布置给水支管的时候肯定很多时候管路的走向不止一个选择，比如下图这个例子，给水管要到上面的操作台去，具体是像绿色管子那样穿墙而过，还是绕墙而过？假设这个绕墙所需增加的管材长度为A，那A值到什么程度才是你决定放弃这个方案的分水岭？本着设计负责的态度，很多时候自己真是不敢下笔。请教各位前辈类似问题的取舍？
2楼
这个事儿我是这么看的，取决于水力计算，也取决于增加的成本。水力计算方面，如果增长了给水管的长度导致末端富余水头不足，就应放弃绕行的方案。成本方面，管道穿墙会有一定的成本，管道绕行也会增加一定成本。当管道绕行的成本大于穿墙的成本时，一般就应该选择穿墙了。再一个是使用维护是否方便，当然这个要具体情况具体分析了。
回复
3楼
学习了......感谢
回复
4楼
toumingweixiao0 发表于 2014-7-2 16:20 这个事儿我是这么看的，取决于水力计算，也取决于增加的成本。水力计算方面，如果增长了给水管的长度导致末 …你的想法和我的一样。就是想看看各位前辈有没有质化变成量化的标准，呵呵。另外补充一点，现在给水设计压力都不会刚好到用水出流水头的最低标准，所以这么个弯路一般情况水损这块倒是不用担心
回复
5楼
尽量减少管道的长度,并符合规范的要求,满足实际功能的需要.不影响其它功能.
回复
6楼
感谢分享，学习了。
回复
7楼
我都是直接穿墙，管道短
回复
8楼
绕墙是画蛇添足。。。。
回复
9楼
绕个弯有必要吗？
回复
10楼
进来学习了
回复
11楼
简单的问题复杂化，是工程设计的一大忌讳。诸如此类问题
回复
