以下两种做法哪种更好?第一张图这种做法省了圆钢,第二张图的做法多了圆钢耗了材料。
以下两种做法哪种更好?第一张图这种做法省了圆钢,第二张图的做法多了圆钢耗了材料。
12楼
根据gb50303电气验收规范,67页 接地装置安装 24.2 圆钢于扁钢搭接 为圆钢的6倍 双面施焊
回复
13楼
楼主的两种做法,感觉都不合适。卫生间等点位做法图集上好像没有楼主这种做法
回复
14楼
第二种符合要求,要求双面施焊
回复
15楼
yufujiang010 发表于 2014-6-27 21:12 第二种符合要求,如不是总电位箱可用-25*3镀锌扁钢焊接。小了吧???!!!用-25*4的热镀锌扁钢!!!
回复
16楼
请注意:图集做法是扁钢引自建筑物钢筋网中底板钢筋的十字交叉点!!!
很多卫生间的底板钢筋在土建工艺上与梁筋、柱筋并不相连,必须电工去焊接处理!!!
做法一不光焊接方式很奇怪、不规范,且扁钢入盒前还要旋转90度角!!!
回复
17楼
符合规范,安全最重要
回复
18楼
这是“卫生间等电位预埋扁钢”吗?
回复
19楼
都可以,但是用圆钢焊接的位置不要过长,保持焊接位置在混凝土里。
回复
20楼
回复
21楼
当然第二个更好一点,第一个一般情况下如果能满足焊接要求(搭接长度足够,双面施焊)也不能说绝对不行
回复