自然是按照新规范的雨量设计标准进行设计，你这才最小2年，我这边P直接3年，t1取10分钟

不知道大家所在地是否有最大值法推算的暴雨强度公式？新版规范重现期及m=1其实都是采用的最大值法推出的暴雨强度公式，以前的暴雨强度公式已经不适用的，不过我相信绝大多数地方还用的是旧的。

按新规范做 就是了

mzhstar 发表于 2014-6-11 08:34 不知道大家所在地是否有最大值法推算的暴雨强度公式？新版规范重现期及m=1其实都是采用的最大值法推出的暴雨 …我这边用的2000年的暴雨强度公式

同感，算过的人都知道重现期取1年和2年管径变化很大的，折减系数再取1，那管径更大了。
规范是有了，不知在我们这个地方能不能执行，以前取1年有折减系数时政府官员们还嫌大呢！
只能寄希望于内涝事故与乌纱帽挂钩，否则的话中国内涝无解——埋管子哪如修路出政绩呢！

保不保守是规范的事情，执行就行了。
话是这样说，实际上，我的理解是国家经济条件好了，人民安全、人民财产安全更重要了，与保守无关。

重现期增加一两年对计算出来的管径大小影响其实并不大，真正影响大的应该是径流系数、集流时间。

是啊，现在雨水管道的太大了。。。。

同意3楼说法，虽说规范新版有变化，但是估计很多地区的暴雨强度公式还是多少年前的

新规范的修改，与这些年的城市内涝有直接的关系，看来，官员不管，只有我们设计的来管了，按照新的要求来做吧！能为人民做点事情还是感觉有荣誉感的。