本帖最后由 点化线 于 2014-6-20 16:05 编辑 楼主很是幸运，前后接触了几款渲染软件。这几天在合作方这儿收获不少。文本排版再也不用PPT，用ADOBESHOP INDESIGN,建模逐渐学RHINO,渲染用MAXWELL,毕竟我前后对比了下。MAXWELL相比VRAY，渲出的模型更加细腻，而且是实时渲染，不用因为角度的问题还要再设置调整，而且材质在网上更加充足，操作起来也比较简单。VRAY这种加点加面光源，搞得我吐血。
楼主很是幸运，前后接触了几款渲染软件。这几天在合作方这儿收获不少。文本排版再也不用PPT，用ADOBESHOP INDESIGN,建模逐渐学RHINO,渲染用MAXWELL,毕竟我前后对比了下。MAXWELL相比VRAY，渲出的模型更加细腻，而且是实时渲染，不用因为角度的问题还要再设置调整，而且材质在网上更加充足，操作起来也比较简单。VRAY这种加点加面光源，搞得我吐血。
12楼
这是我现在一些个别案例必须自己出图时所用软件渲出的图
回复
13楼
关键是SU里的视角LUMION没法用的
回复
14楼
tmdct 发表于 2014-6-7 16:38 这是我现在一些个别案例必须自己出图时所用软件渲出的图看那块斜向楼梯与玻璃对接的部分明显失真了，LUMION渲出来很逼真，但是就是不素，那种大师作品光线的感觉做不出来
回复
15楼
另外这个怎么都传不上来，说什么不合法文件上传，就是个jpg，奇怪了。
那个图和你这个出来的效果神似，我因为用这种效果吃过亏，所以建议你慎重考虑
你说视角，是出动画么？lumion的动画功能很强大，虽然我还在琢磨中。
回复
16楼
tmdct 发表于 2014-6-7 16:38 这是我现在一些个别案例必须自己出图时所用软件渲出的图真正做效果图的还是有专业人士的，不过了解下有好处的，毕竟做建筑的要知无不尽。
回复
17楼
tmdct 发表于 2014-6-7 16:44 另外这个怎么都传不上来，说什么不合法文件上传，就是个jpg，奇怪了。那个图和你这个出来的效果神似，我因 …不是啊，就是在SU里选好角度场景了，在LUMION里还要调，但是MAXWELL渲出的就是SU里的角度，就跟VRAY一样，区别就是Maxwell是实时渲染。
回复
18楼
点化线 发表于 2014-6-7 16:44 看那块斜向楼梯与玻璃对接的部分明显失真了，LUMION渲出来很逼真，但是就是不素，那种大师作品光线的感觉 …lumion做方案汇报还可以，效果上来说够了。就像你说的，失真，尤其是玻璃部分，非常难搞。但是对于整体表现来说，这个阶段是够用的。毕竟我们是做方案的，不是做效果图公司的，追求的是方案的概念和整体感觉是否出来大师级的就没法说了，我相信不管是你说的这个软件，还是vr，还是lumion，还是渲影，都是高手做出照片级的图来，但是，那个仅限于大家爱好互相切磋，真的做方案的时候，哪里有时间做到那程度，要做到了，铁定亏本。
回复
19楼
tmdct 发表于 2014-6-7 16:44 另外这个怎么都传不上来，说什么不合法文件上传，就是个jpg，奇怪了。那个图和你这个出来的效果神似，我因 …文件JPEG太大就不合法，QQ截图就行了
回复
20楼
tmdct 发表于 2014-6-7 16:49 lumion做方案汇报还可以，效果上来说够了。就像你说的，失真，尤其是玻璃部分，非常难搞。但是对于整体 …那倒是的，就是觉得这段时间太闲了，琢磨着玩呢
回复
21楼
点化线 发表于 2014-6-7 16:49 不是啊，就是在SU里选好角度场景了，在LUMION里还要调，但是MAXWELL渲出的就是SU里的角度，就跟VRAY一样， …哦，你说的是这个，lumion导入su模型后，是全景实时渲染，随便你哪个角度。我有些项目用lumion的原因就是，我调好模型和材质后，可以一分钟一张图，随便切换视角的出图。 我一些方案用lumion出图时，放入文本的图可以有20~30张，能做的很详细。
回复
