本帖最后由 点化线 于 2014-6-20 16:05 编辑 楼主很是幸运，前后接触了几款渲染软件。这几天在合作方这儿收获不少。文本排版再也不用PPT，用ADOBESHOP INDESIGN,建模逐渐学RHINO,渲染用MAXWELL,毕竟我前后对比了下。MAXWELL相比VRAY，渲出的模型更加细腻，而且是实时渲染，不用因为角度的问题还要再设置调整，而且材质在网上更加充足，操作起来也比较简单。VRAY这种加点加面光源，搞得我吐血。
楼主很是幸运，前后接触了几款渲染软件。这几天在合作方这儿收获不少。文本排版再也不用PPT，用ADOBESHOP INDESIGN,建模逐渐学RHINO,渲染用MAXWELL,毕竟我前后对比了下。MAXWELL相比VRAY，渲出的模型更加细腻，而且是实时渲染，不用因为角度的问题还要再设置调整，而且材质在网上更加充足，操作起来也比较简单。VRAY这种加点加面光源，搞得我吐血。
2楼
渲的一张小图
回复
3楼
发帖，高级模式有BUG，没有添加图片选项了
回复
4楼
skydone 模式
回复
5楼
渲的效果不错，点个赞。
回复
6楼
渲的效果还可以啊~~~
回复
7楼
RHINO这个软件我接触不多，但是我感觉做方案的，做规划的，很多还是偏爱su的，su的高效，便利性对于方案推敲非常合适。
我觉得这要看你是站在什么角度去学渲染软件。
如果你做方案，我相信时间长了，你还是会用su，如果你是做效果表现，那可能你会追求更高的渲染效果，效率。
做方案并不需要自己去做效果图吧。从效率角度来说，是非常不适合市场行情的。
回复
8楼
tmdct 发表于 2014-6-7 12:52 RHINO这个软件我接触不多，但是我感觉做方案的，做规划的，很多还是偏爱su的，su的高效，便利性对于方案推敲 …对啊，这款软件就是在你推敲建筑立面实时效果派上用场的，很实用。毕竟一个SU草模看不出什么空间光感的
回复
9楼
tmdct 发表于 2014-6-7 12:52 RHINO这个软件我接触不多，但是我感觉做方案的，做规划的，很多还是偏爱su的，su的高效，便利性对于方案推敲 …我在这儿最大的收获就是做个全能，从做方案到文本到后期表现，虽然说白了是在被压榨，但是学了不少东西的。
回复
10楼
不知你有没有用过lumion这个软件，是可以和su对接的一个实时渲染软件，效率非常高，很特别的一些方案我会自己简单渲染一下，大多数我还是外包给效果图公司处理。毕竟他们更专业。
回复
11楼
我给你看一下我用两个不同的即时渲染软件出的同一个项目的两个不同方案，你比较一下就知道了
回复
