在DN100以上的喷淋主管上面开个50,40,32,25的孔做机械三通这算是正常的吧。但甲方有个奇葩工程师讲,要在100上开65的一级一级往下面降。在150管开80的一级一级往下降才可以。我知道根本没有这样的做法,但找了下规范跟施工图集,都找不到有力证据。所以请求各位大侠们,有没有更好的证据反驳这奇葩工程师的啊?在线等,最好是我漏了看的规范或者漏了的图集,或者施工工艺也可以。
在DN100以上的喷淋主管上面开个50,40,32,25的孔做机械三通这算是正常的吧。但甲方有个奇葩工程师讲,要在100上开65的一级一级往下面降。在150管开80的一级一级往下降才可以。我知道根本没有这样的做法,但找了下规范跟施工图集,都找不到有力证据。
所以请求各位大侠们,有没有更好的证据反驳这奇葩工程师的啊?
在线等,最好是我漏了看的规范或者漏了的图集,或者施工工艺也可以。
12楼
toumingweixiao0 发表于 2014-6-2 13:04 为了楼主这个问题,专门查阅了一下CECS151:2003《沟槽式连接管道工程技术规程》。第2.0.6条,名词解释: …6楼的很专业了
回复
13楼
学习了,谢谢了
回复
14楼
toumingweixiao0 发表于 2014-6-11 13:05 不客气,都是同行,应该互相帮助嘛。你那位甲方工程师对此如果还有什么反馈意见,请及时通报过来,看看他 …没有了,回复只是讲,那你们这样做吧!!
回复
15楼
按规范做就OK了
回复
16楼
fetching 发表于 2014-6-15 18:24 没有了,回复只是讲,那你们这样做吧!!哈哈,看起来这位甲方代表比较郁闷啊
回复
17楼
toumingweixiao0 发表于 2014-6-16 14:06 哈哈,看起来这位甲方代表比较郁闷啊郁闷的是我们,无端端搞这个。同时也在暗示着,我对施工工艺的出处还不够熟悉。还要多看书才可以!!!
回复