昨日看了篇文章，我自己感悟是竖向构件满足刚度，位移，承载力，它的截面越小越好（也就是越柔越好），因为越柔，抗弯曲强度越小，当然要保证它的抗剪强度，，当抗弯强度小，那么正应力就大（内力臂小），那切应力就小（由主应力得出）产生弯曲破坏，这符合强剪弱弯的要求，大家还有什么意见呢？请讨论一下吧！！
昨日看了篇文章，我自己感悟是竖向构件满足刚度，位移，承载力，它的截面越小越好（也就是越柔越好），因为越柔，抗弯曲强度越小，当然要保证它的抗剪强度，，当抗弯强度小，那么正应力就大（内力臂小），那切应力就小（由主应力得出）产生弯曲破坏，这符合强剪弱弯的要求，大家还有什么意见呢？请讨论一下吧！！
2楼
能不能分享一下你读的这篇文章
回复
3楼
显然不是，“因为越柔，抗弯曲强度越小”，“当抗弯强度小，那么正应力就大”，“正应力就大（内力臂小），那切应力就小”因果关系有没有基础？
回复
4楼
野马分鬃 发表于 2014-6-1 14:08 显然不是，“因为越柔，抗弯曲强度越小”，“当抗弯强度小，那么正应力就大”，“正应力就大（内力臂小）， …4916667从这个公式看y越小，惯性矩越小(抵抗系数也小），那正应力就越大。4916670看梁的上端，主应力线比较缓的位置，压应力大，而切应力小，到了中间，正应力为0，切应力最大。 以上是我的理解，错了请大大包涵…………
回复
5楼
主要是概念问题，1）柔是刚度概念不要与强度混淆，2）强度也即可承载能力，与承载力是不同概念；3）应力分析说白了是承载力分析，因此正应力对应弯矩，剪应力对应剪力，二者没有必然关系，4、梁的应力分析中，要对应具体的受力情况，才能做应力分析，比如纯弯构件，横截面上压根就没有剪应力 5，到底发生弯曲破坏还是剪切破坏，应力分析只是一部分，关键是应力有没有超过容许应力，这才是强度理论，
回复
6楼
恩恩，学习啦！
回复
