本帖最后由 一介书生第二 于 2014-5-16 14:21 编辑 钢筋保护层在GB50010-2010表8.2.1中给了一个最小值，但是没说最大值是多少。我现在的问题是：假如一根梁截面为900*900，二类B环境保护层35mm，扣除保护层厚度后，钢筋骨架外皮的截面为830*830，但现场实际钢筋骨架尺寸为680*680。施工方解释说保护层在标准中只给了最小值，他们只是增加了保护层厚度，增加到110mm。请问这种钢筋截面能否满足设计要求？求高手解答。
个人认为这个梁钢筋太集中了，保护层留的太大，但又没有合适的标准或依据来证明。
32楼
楼主又被忽悠了撒 明显偷工减料呢
回复
33楼
椒盐鱼丸 发表于 2014-5-15 08:00 能否详细说明哪个规范的那一条，谢谢！！看现场第一感觉这就是不合格，但是没有找到相应的规范说明这 …楼上的@土木清风 不是已经指的很明了吗？而且作为一个大学毕业生，应该能从《混凝土结构设计》这门课知道这样子使得构件的承载力明显下降。这些你应该都会算吧？
回复
34楼
这种问题按常规，基础50mm，梁柱就按30mm，板10或15mm，也差不到哪里，在学校里也应该学过这些知识的，不用再找什么依据，必须返工。
回复
35楼
保护层太大，梁的受弯承载力就下降了，最基本的理论
回复
36楼
chonglangban 发表于 2014-5-30 15:59 这就是没啥理论知识或者说专业知识就死扣书（规范）的典型。你说的很对，求赐教对付这种案例的方法？
回复
37楼
lijiecy2008 发表于 2014-5-30 20:41 楼主又被忽悠了撒 明显偷工减料呢我没有被忽悠啊，我指出了他们的不对，但是他们想以此狡辩而已，求赐教对付这种案例的方法
回复
38楼
土木清风 发表于 2014-5-31 08:20 这种问题按常规，基础50mm，梁柱就按30mm，板10或15mm，也差不到哪里，在学校里也应该学过这些知识的，不用 …我还是喜欢以理服人，有明确的计算依据或者设计依据，或者标准规范说明比较有说服力一点。不过还是感谢兄弟的指导。
回复
39楼
zhuoning2012 发表于 2014-5-31 09:22 保护层太大，梁的受弯承载力就下降了，最基本的理论求赐教此理论具体出处？谢谢
回复
40楼
你可以找找教科书，用教科书说服他
回复
41楼
椒盐鱼丸 发表于 2014-5-31 10:17 我没有被忽悠啊，我指出了他们的不对，但是他们想以此狡辩而已，求赐教对付这种案例的方法直接拉尺子照箍筋尺寸 然后发联系单叫整改 要不就罚款
回复
