关于钢筋保护层的探讨
椒盐鱼丸
2014年05月14日 17:27:33
来自于建筑施工
只看楼主

本帖最后由 一介书生第二 于 2014-5-16 14:21 编辑 钢筋保护层在GB50010-2010表8.2.1中给了一个最小值,但是没说最大值是多少。我现在的问题是:假如一根梁截面为900*900,二类B环境保护层35mm,扣除保护层厚度后,钢筋骨架外皮的截面为830*830,但现场实际钢筋骨架尺寸为680*680。施工方解释说保护层在标准中只给了最小值,他们只是增加了保护层厚度,增加到110mm。请问这种钢筋截面能否满足设计要求?求高手解答。

本帖最后由 一介书生第二 于 2014-5-16 14:21 编辑

钢筋保护层在GB50010-2010表8.2.1中给了一个最小值,但是没说最大值是多少。我现在的问题是:假如一根梁截面为900*900,二类B环境保护层35mm,扣除保护层厚度后,钢筋骨架外皮的截面为830*830,但现场实际钢筋骨架尺寸为680*680。施工方解释说保护层在标准中只给了最小值,他们只是增加了保护层厚度,增加到110mm。请问这种钢筋截面能否满足设计要求?求高手解答。
个人认为这个梁钢筋太集中了,保护层留的太大,但又没有合适的标准或依据来证明。
免费打赏
椒盐鱼丸
2014年05月15日 08:33:06
12楼
bacda 发表于 2014-5-15 08:27 GB50204 表5.5.2 钢筋安装位置的允许偏差和检验方法。 GB50010-2010是设计规范,施工时起参照作用。其实 …管理上没有太大问题,我让他们改他们也肯定会改,可是我们从学术角度来说,从标准的使用来说,是不是标准说的真的没有那么严密?还是我没有理解标准的哪一条?
回复
土木清风
2014年05月15日 11:07:09
13楼
土木清风 发表于 2014-5-15 00:24 看看施工规范,这是偷工减料混凝土结构工程施工质量验收规范GB50204-2002第21页5.5.2中受力钢筋保护层基础±10,柱、梁±5,板、墙、壳±3
回复
wcb19870601
2014年05月15日 11:21:30
14楼
这个在图纸会检的时候就该提出来!你现在也可以要求设计单位给出明确距离,让施工单位整改!因为保护层过大容易产生裂缝!
回复
lhs5182008
2014年05月15日 12:29:37
15楼
本帖最后由 lhs5182008 于 2014-5-15 12:30 编辑

不是有《混凝土结构工程施工质量验收规范》 GB50204-2002(2011版) 如没有设计要求 施工质量以相关质量验收规范为准。
回复
bacda
2014年05月15日 13:03:31
16楼
椒盐鱼丸 发表于 2014-5-15 08:33 管理上没有太大问题,我让他们改他们也肯定会改,可是我们从学术角度来说,从标准的使用来说,是不是标准 …常规来说,钢筋工程施工我们参照的11G101。上面也有保护层相应的要求。别的来说中国的文字太博大精深了,所以如果玩文字游戏那是没得讲的。
回复
椒盐鱼丸
2014年05月16日 10:12:48
17楼
wcb19870601 发表于 2014-5-15 11:21 这个在图纸会检的时候就该提出来!你现在也可以要求设计单位给出明确距离,让施工单位整改!因为保护层过大 …赞同,应该找设计单位澄清具体的保护层数值,和钢筋骨架的尺寸
回复
椒盐鱼丸
2014年05月16日 10:14:44
18楼
lhs5182008 发表于 2014-5-15 12:29 不是有《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2002(2011版),如没有设计要求 …正如我上面的帖子回复的,GB50204中只给了保护层正负偏差,但是图纸中没有保护层的定值,在GB50010中也是个最小值,最小值明白吗?就是可以增加的,施工方就扣住这点,说他们增加了保护层
回复
椒盐鱼丸
2014年05月16日 10:15:18
19楼
非常感谢各位的参与和探讨
回复
椒盐鱼丸
2014年05月16日 10:59:50
20楼
土木清风 发表于 2014-5-15 11:07 混凝土结构工程施工质量验收规范GB50204-2002第21页5.5.2中受力钢筋保护层基础±10,柱、梁±5,板、墙 …正如我上面的帖子回复的,GB50204中只给了保护层正负偏差,但是图纸中没有保护层的定值,在GB50010中也是个最小值,最小值明白吗?就是可以增加的,施工方就扣住这点,说他们增加了保护层
回复
土木清风
2014年05月16日 12:41:16
21楼
保护层图纸应该给的
我给你发个图参考吧,施工方要么不懂,要么就是想省料,在狡辩。这是必须返工的。
回复

相关推荐

APP内打开