小弟向大家请教一个很常见的弱智问题: 1,为何在低压变压器的中性点要接地?那么在TT系统和TN系统中,有中线就有220V,220和380设备都能正常运行,为何要求中性点接地呢?如果为了起保护作用,在变压器中性点不接地时,也应该不会有很大的容性电流吧,发生碰壳事故时对人体不应有多大伤害吧? 2,在TT系统中,变压器端接地电阻越大,其负荷侧发生碰壳事故时故障电压越小,对人体危害越小,为何强行要求变压器接地电阻最少为4欧?
小弟向大家请教一个很常见的弱智问题:
1,为何在低压变压器的中性点要接地?那么在TT系统和TN系统中,有中线就有220V,220和380设备都能正常运行,为何要求中性点接地呢?如果为了起保护作用,在变压器中性点不接地时,也应该不会有很大的容性电流吧,发生碰壳事故时对人体不应有多大伤害吧?
2,在TT系统中,变压器端接地电阻越大,其负荷侧发生碰壳事故时故障电压越小,对人体危害越小,为何强行要求变压器接地电阻最少为4欧?
请老师们指教
2楼
小弟向大家请教一个很常见的弱智问题:
1,为何在低压变压器的中性点要接地?那么在TT系统和TN系统中,有中线就有220V,220和380设备都能正常运行,为何要求中性点接地呢?如果为了起保护作用,在变压器中性点不接地时,也应该不会有很大的容性电流吧,发生碰壳事故时对人体不应有多大伤害吧?
2,在TT系统中,变压器端接地电阻越大,其负荷侧发生碰壳事故时故障电压越小,对人体危害越小,为何强行要求变压器接地电阻最少为4欧?
请老师们指教
回复
3楼
谢谢 dzhuyuan214老兄的支持,小弟还要耐心等待
回复
4楼
小弟在网上查了查:
根据多年的变压器验收经验,变压器竣工验收不可忽视接地电阻的测量验收,如果接地电阻值过高或接地线断线故障,将给用户造成供电异常,电器设备烧毁,给供电单位的运行管理带来一定困难,甚至会对人身安全造成危险。电力设备试验规程规定:100kva以下的变压器接地点接地电阻不大于10ω,100kva以上的变压器接地点接地电阻不大于4ω。为此我们必须了解接地电阻值过高的危害及防范措施。
1 接地电阻值过高的危害
(1)变压器接地线接地电阻值过高,如同时伴有低压相线绝缘损坏而接地,例如a相接地,这时变压器接地线中将有一个电流流过,a相电压加在大地和接地电阻上,如果接地电阻越大,那么接地电阻上的分压就越大。这时,如果有人误触变压器接地线或中性线以及变压器外壳,人体将和接地电阻形成并联,那么加在人体上的电压就会很高,导致触电。
(2)当三相四线供电变压器中性线接地电阻值过高或断线时,此时由于三相负载的不平衡,变压器中性点将发生偏移,接地点电位不为零,使得有的相电压升高,而烧毁用电设备。
(3)当接地电阻值过高时,同时也使变压器避雷器接地电阻值过高。雷击过电压时,避雷器不能正常对地放电,致使避雷器或变压器烧毁。
回复
5楼
又搜了一些:
a,工作接地能抑制一相接地或高压窜入低压电网对地电位的升高
b,中性点接地后,假如人不小心触电电压最高是220V
中性点不接地,假如人不小心触电电压最高是380V(此是的条件是另外一相对地漏电)
c,主要是当低压系统中性点不接地时,由于变压器高低压两侧存在分布电容,当高压侧为不接地系统时,低压侧对地电 压为高压侧线路对地分布电容与变压器高低压两侧存在分布电容比值与高压侧相电压的乘积,如高压侧发生单相接地则低压侧中性点对地电压上升为高压侧相电压,因此而威胁低压侧电器的安全运行。
回复
6楼
4楼中1-(2)中说法可能有问题,,,
1-(1)中变压器侧中性线电压会产生蔓延,使用电设备带上危险的电压,故变压器中性线接地电阻不能过大。
5楼中c有些不明白
回复