这个具体也不太懂，但是有的滤芯按着比较硬，这样的好点；有的就跟馒头一样，一按就是一个坑，这样的肯定不好。也不知道自己说的对不对，但是外观我是看不出来，这是我见过有人这样判断的。。。

曾经从宜兴紧急调过一批熔喷滤芯，用的时候发现内孔小了，根本就不好装，都是用工具敲进去的。郁闷！

个人认为线绕的比较好一些，熔喷的纳污能力差。

我不敢苟同，首先价格的高低和很多因素有关，终端用户的价格是不真实的，我们要看成本。另外，我是做工业系统的我很少遇到用线绕的，掉毛不说，其在绕制时候才最不容易控制精度。而合格熔喷的滤芯，具有特有外松内紧的结构这是要创造一个过滤梯度，如此纳污量大。但是由于其中心孔径相对均匀细小，所以能够起到很好的过滤作用。我们可以留意下号的滤芯其实其在用一段时间后应该是外层脏但是中心却干净。

我有个亲戚就是生产滤芯的，听他们说过一些。
好像熔喷易堵，脏了的话需要很大的压头才能进行水过滤，因此用在原水较为干净的地方；而线绕容纳污垢能力较强，需要的水压头较小，用在原水较脏的地方多些，另外石油或有些化工液体比较稠，粘度高，不能用熔喷只能用线绕。
另外就是线绕的生产成本要比熔喷高不少。个人浅见，不正确的话请指教。

产品的价格和成本关系是很大的，至于说纳污能力，很多人说得都有道理噢

滤芯正是由于无法检测，只能通过专门购买进口昂贵的检测装置才可以鉴定比较，那确实有点舍本求末。这也导致了国内过滤行业良莠不起，标准不一，比较混乱，不注重品牌效益，浑水摸鱼者多。尤其是一般跟其他RO在一起，往往一下子难判断滤芯优劣。

也只有注重长期品牌和信誉的，才是可靠和安全的。
滤芯主要是看过滤精度、过滤效率、使用寿命（纳污量）、构造和材质。

滤芯过滤精度：0.02um现在国外能做到的，至于国内说0.01um的，那简直是胡扯，那不是滤芯能达到的精度（气体能达到0.01um，范德华力和静电作用对气体分子和微颗粒影响较大，比0.01um~0.02um小微粒是靠吸附作用去除的）。

滤芯过滤效率：绝对过滤效率是99%，相对过滤效率是90%。有的时候容易被混淆，被生产厂家做手脚，抓住的漏洞就是反正又不检测的，过滤也只不过整个系统的一部分，影响一下子是突显不出来的，所以生产厂家也就越来越放肆。过滤效率只能检测到的是99.9%，至于99.99%~99.99999....%,千万不要相信，那也是扯淡，后面的9都是数据虚拟出来的，就是画张数据曲线，无限放大。

使用寿命（纳污量）：如果构造材质一样，那当然纳污量大的使用时间长。关键是差的滤芯构造差，容易被压塌（就像楼上有些说到，手稍微按一下，就能按出个洞，那肯定不好的），还有些就是添加了胶黏剂的，增加了开始的硬度，但触水时间没多长时间，就要被压塌了，被击穿了，过滤失效了。

构造材质：主要是化学兼容性的问题。这个大家都知道的，什么材质可耐弱酸弱碱，什么材质可耐强酸强碱，一一对应的，适用又要考虑成本。有PP、Nylon、PTEF、PVDF等。选择不好也影响到使用寿命。

[ 本帖最后由 china-filter.com 于 2009-3-23 16:44 编辑 ]