本帖最后由 fengyunsun 于 2014-5-6 15:02 编辑 如图所示：框架梁配箍筋时要不要再考虑0.5呢？（框架梁按四肢箍设计） 现在有三种做法：1、3.4÷4+0.5=1.35cm2，那么框架梁单肢箍要配14的箍筋。2、(3.4+0.5)÷4=0.975cm2，那么框架梁单肢箍需配12的箍筋。3、3.4÷4=0.85cm2，那么框架梁单肢箍需配12的箍筋。本期话题邀请广大同行共同参与，说说您在设计中是如何考虑的？
现在有三种做法：
1、3.4÷4+0.5=1.35cm2，那么框架梁单肢箍要配14的箍筋。
2、(3.4+0.5)÷4=0.975cm2，那么框架梁单肢箍需配12的箍筋。
3、3.4÷4=0.85cm2，那么框架梁单肢箍需配12的箍筋。
本期话题邀请广大同行共同参与，说说您在设计中是如何考虑的？
请大家踊跃回复时选择1、2或者3代表您的立场。
12楼
貌似第一种合理，抗剪箍筋和抗扭箍筋进行叠加得出最后的配箍！:victory:
回复
13楼
3.4除以肢数 与 0.5 单肢箍面积 中较大值 来配箍筋
回复
14楼
汗，当然是第三种。那个0.5代表是单侧箍筋的最小值。比如上面是G1.0-0.5，但是梁应该全长用8@100。
回复
15楼
本帖最后由 bu49038453 于 2014-5-4 15:08 编辑
我按照第二种做的，先把所有的箍筋面积加起来然后除箍筋肢数。
回复
16楼
我觉得保守设计选第一种比较好，这里对抗扭钢筋的要求也比较高。
回复
17楼
我支持第三种:lol
回复
18楼
这个没神马疑问啊，直径12,113.04mm2,113.04x4=452.16mm2，四肢箍，直径12@100（4)即可啊
回复
19楼
第二种感觉都可以排除了，受扭箍筋配置在四周，不应该按照四肢均分。感觉第一种感觉更合理
回复
20楼
那个0.5不需要考虑，只要最外侧单肢箍的面积达到0.5即可，不需要与原来的叠加。
回复
21楼
第三种，0.5不是扭筋直径大于这数值吗
回复
