本帖最后由 co188tech 于 2014-4-23 11:53 编辑 一、真空排水历史世界上第一套真空排水系统是于1873年在荷兰阿姆斯特丹投建的。目前为止,全球有超过1500套真空排水系统运行。目前国内数目保守估计的话在20~30套左右(列车不单独计算,按一套计,同理船用,飞机)。二、真空排水规范(国内)国内真空排水规范不够完全,仅针对室外排污系统有响应的规范。国工程建设协会标准
一、真空排水历史
世界上第一套真空排水系统是于1873年在荷兰阿姆斯特丹投建的。
目前为止,全球有超过1500 套真空排水系统运行。目前国内数目保守估计的话在20~30套左右(列车不单独计算,按一套计,同理船用,飞机)。
二、真空排水规范(国内)
国内真空排水规范不够完全,仅针对室外排污系统有响应的规范。国工程建设协会标准《室外真空排水系统工程技术规程 CECS 316:2012》
我目前还没了解到有其他国内针对真空排水的规范。所以说如果要使得真空排水在国内使用,必须首先完善国内的相关规范。
三、真空排水服务对象
真空排水服务的对象包括大范围村落或城市片区、单独的建筑物(如办公楼,酒店等)、游轮、飞机和列车。
四、真空排水的适用范围、技术特点优势(较传统重力)
此处把优势和适用范围及技术特点写一起是有原因的。因为只有在适用范围内,真空排水的这些技术特点和优势才能凸显出来,否者容易适得其反。
A,服务于大范围村落或片区的室外排污系统
适用1:地势平坦,地下水水位较高区域。
适用2:地质复杂区。
适用3:管道有卫生要求。
适用4:管道建在水资源保护区。
绝对不适用1:高密度人口区域。
绝对不适用2:雨水排水。
优势及特点1:对应以上适用范围1、2点,真空管道的特点是波浪形敷设,管径小的特点。即真空管道有一定的逆向爬升能力( 每次爬升有高度限制,不宜超过0.4m,累计不应超过4.5m)。此特点带来的优势为管沟浅,管道埋深小,管道灵活,有一定能力绕开障碍物,跨越河流小溪等。但需要 注意的是其有限制条件,不可无效条件爬升。
优势及特点2:无泄漏,可和给水管道敷设在同一管沟内。此特点对应的使用范围是以上3、4点。但也请注意,无泄漏是在管道破损有限的情况下,直接断裂的或者破大口的位置,不可能做到无任何泄漏。
B, 服务于单栋建筑内的真空室内系统
适用范围为几乎所有的建筑物,都能可以代替重力污水管道系统。此外有些特殊情况也适用。
特殊情况1,建筑有节水要求。
特殊情况2,安装空间限制,比如改造项目等。
对于真空室内系统,其技术特点为:
特点1,真空洁具(仅真空便器,而非中间收集器)有一定的节水能力。
特点2,管径小,管道敷设灵活。因真空排水有其除了重力以外的动力源,所以管道如上述室外系统一样有一定的逆向能力。可以避开一定的障碍物。而因室内系统管径更小,则可逆向爬升的最大高度也可达4.5m。
C,服务于轮船的真空排水系统
基本同B类,不过船用真空系统得有更高的要求。
D,服务于飞机、列车的真空排水系统
此类真空系统不同于上述A,B,C三类,因其洁具仅为便器,且每个便器都配有一个小型泵,提供真空抽动力和小型赞存装置。
其特点是单独的抽吸单元,不会受到其他抽吸单元的影响。
五、真空排水系统应用和实施
此处不涉及上述D类,单独的真空抽吸单元在列车、飞机上的应用。
结合上述使用范围及特点,真空排水(A/B/C类)可做以下几点归纳:
1)真空排水应作为传统重力排水或者压力排水的补充,其扮演的角色应该是一个第三配角。即首先考虑的是重力排水和压力排水,只有在难以实施重力排水或压力排水(重力排水或压力排水瞒足不了排水要求)的情况下再考虑真空排水系统。对于此点看法是我认为真空排水系统在国内实施的不稳定性,包括国内规范少,成功在运行的案例少,普遍推广的可行性未证明等。
2)真空排水系统的实施一定要符合其适用范围,必须要做的是可行性研究。而这点最好有第三方或者多方评估,进行严格的细致的谨慎的研究。若建成后系统有缺陷,而想再改为重力或压力系统,其实施难度比直接实施重力和压力系统要大很多。
3)真空排水系统建成后,必须做到有效的定期的保养。因其设备的特殊性,至少要保证每年一次的检查保养。若长期不保养,等到部件使用年限,集中爆发问题的时候,再来更换,恐怕会导致一段时间内部分装置的停运。
4)真空排水的动力源——真空泵站应配有备用电源,确保其不因故障而停运。因为真空排水所有排水终端的开启和系统正常运行的真空度都是有真空泵站产生。所以真空泵站为整个系统的核心。泵站停运会导致整个系统的瘫痪(仅有几小时紧急处理时间)。这也说明第3点维护保养的重要性。
5) 真空排水管道的特殊性:a,压力等级要求1.0MPa以上;b,不应用正三通和90°小弧度弯头;c,连接密封性高。
PS1:真空排水实施需多方配合(包括建设单位、施工单位、设计单位、供应商等)。每一步都需要经过协商统一研究项目的可行性,进行必要的修正。即使如传统重力给排水管道的设计施工需要进行各种配合协商,更何况涉及了诸多特殊设备的真空排水系统。
PS2:关于费用这方面,此处也不作讨论,不同供应商有不同的价格,每个项目做前期的可行性研究时候肯定要考虑投资可行性。
小弟不才,洋洋洒洒写了这些,没什么条理性。希望有接触过相关内容的专家提出您宝贵的意见。有设计施工方面的建议也可以一起讨论讨论。