混凝土构件箍筋为何要打135度钩,很多人只清楚是规范要求的,但规范好象没解释原因。我认为是原因是这样的:地震时混凝土构件的钢筋笼外的保护层是比较容易脱落的,如果箍筋打了135度钩,箍筋开口两头仍锚在钢筋笼里的混凝土内,也就是说箍筋仍能保持原状,所以钢筋笼内的混凝土也能保持完好。如只打90度钩,保护层被震掉后箍筋接口处的外侧就暴露出来,因只有铁丝固定就变得很易开口,主筋也接着移位,从而导致钢筋笼内的混凝土受破坏。
混凝土构件箍筋为何要打135度钩,很多人只清楚是规范要求的,但规范好象没解释原因。我认为是原因是这样的:
地震时混凝土构件的钢筋笼外的保护层是比较容易脱落的,如果箍筋打了135度钩,箍筋开口两头仍锚在钢筋笼里的混凝土内,也就是说箍筋仍能保持原状,所以钢筋笼内的混凝土也能保持完好。如只打90度钩,保护层被震掉后箍筋接口处的外侧就暴露出来,因只有铁丝固定就变得很易开口,主筋也接着移位,从而导致钢筋笼内的混凝土受破坏。
73楼
听君一席话,胜读三年书,很好的教诲,虚心学习了,楼主费心了,谢谢~
回复
74楼
说的有道理:):):)
回复
75楼
谢谢 楼主分享的资料
回复
76楼
见地很实在~~
回复
77楼
有童鞋说为什么不是134或136度?我认为这样理解:箍筋开口处在柱角位,一般柱角均为90度,箍筋弯钩再弯45度为柱角的平分线,也就是说弯钩末端处于柱相邻两侧柱面夹角的中间,这样最均匀。所以才定135度。
回复
78楼
结构抗震要求。
回复
79楼
xiaolinzi1287 发表于 2014-4-6 22:39 还是没有解释为什么是135度 而不是134度或者136度?!!!对于楼主分析的的135°原因,个人觉得还是很靠谱的,至于层主说的136、134,其实和135本质上起到的效果是一样的,没必要分那么清
回复
80楼
言之有理赞同
回复
81楼
好资料,赞一个。
回复
82楼
楼主说的有道理
回复