大家做高层建筑，尤其是剪力墙的，应该遇到过外檐洞口连梁因建筑装饰线的增加而加高了混凝土梁的情况吧，例如该图： 模型中原设计的500高连梁，就变成了混凝土高度为900，混凝土梁加高，刚度陡然增大，结构整体刚度增大，吸收地震作用更多，因都成了跨高比较小的梁 ，理论上将有更多的连梁遭到破坏，这和我们模型的预先设计是不符的。 由此，虽然目前无法验证和试验，但个人觉得应该予以重视。 在实际操作中，个人做法是：梁上加高400以上的，均应采用先做砌体墙后做窗下压带梁，压带梁钢筋锚入两侧墙或柱。
模型中原设计的500高连梁，就变成了混凝土高度为900，混凝土梁加高，刚度陡然增大，结构整体刚度增大，吸收地震作用更多，因都成了跨高比较小的梁 ，理论上将有更多的连梁遭到破坏，这和我们模型的预先设计是不符的。
由此，虽然目前无法验证和试验，但个人觉得应该予以重视。
在实际操作中，个人做法是：梁上加高400以上的，均应采用先做砌体墙后做窗下压带梁，压带梁钢筋锚入两侧墙或柱。
梁上加高不大于400的，采用梁上加上卷女儿墙类似做法，内配构造钢筋，该部分应预甩筋，主体完工后二次浇注，有条件的可以在洞口两端加构造缝。
不知大家有何高见，或者建议，欢迎回复。
12楼
剪力墙结构的连梁不多，梁刚度突然增大那么多，对整体计算影响都很大
回复
13楼
我觉得梁高正常做，不过节点要处理一下，施工时线脚的钢筋不买入两侧墙内，与墙断开，只是施工比较麻烦。还有就是现在的不太懂，就会在乎位移角什么的，而周围一圈梁是次贡献较大，工作真难做:@
回复
14楼
楼主可以和领导讨论一下
回复
15楼
梁刚度突然增大那么多，对整体计算影响都很大
回复
16楼
:):):):):):):):):):):)
回复
17楼
;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P;P
回复
18楼
对，刚做完一个住宅的施工图，建筑线脚很复杂，各层凸窗均是梁高还要上去700左右，一开始，我是先砌一段砖墙，然后用混凝土压顶，审图的竟然要我改，说不能这样做，全部混凝土。我就不知道为什么?还有，到了顶层，女儿墙那，也是很高，我也不知道该怎么处理？？建模时，我的梁高均只有500高左右的，但实际梁高有些有1200等。
回复
19楼
到底要不要在模型立面考虑呢，我们都是直接提供做法大样呢
回复
20楼
zxyxbx 发表于 2014-3-9 18:37 到底要不要在模型立面考虑呢，我们都是直接提供做法大样呢就像大家的疑问，不考虑似乎是自己预想的设计，考虑了虽然符合实际但明显截面不合理，我们的抗震设计确实不确定性太多
回复
21楼
遇到过外檐洞口连梁因建筑装饰线的增加而加高了混凝土梁的情况
回复
