排烟支管上设置280C排烟防火阀怎么理解?
mage780705
mage780705 Lv.12
2014年02月25日 23:42:30
来自于通风排烟
只看楼主

请教排烟支管上设置280C排烟防火阀怎么理解?先谈谈我的看法,分两种情况:1、当一台风机担负两个及两个以上防烟分区以上时,应在各防烟分区设置(即支管)设置排烟防火阀;2、当一台风机风机担负一个防烟分区时,即使存在排烟支管,也没有必要在支管上设置排烟防火阀,举个例子:一车库内有多个防烟分区,每个分区均由一台风机担负,这时,从风机出来,有可能会在这个防烟分区内设置几个支管,这个时候就不需要设置排烟防火阀了。

请教排烟支管上设置280C排烟防火阀怎么理解?先谈谈我的看法,分两种情况:

1、当一台风机担负两个及两个以上防烟分区以上时,应在各防烟分区设置(即支管)设置排烟防火阀;

2、当一台风机风机担负一个防烟分区时,即使存在排烟支管,也没有必要在支管上设置排烟防火阀,
举个例子:一车库内有多个防烟分区,每个分区均由一台风机担负,这时,从风机出来,有可能会在这个防烟分区内设置几个支管,这个时候就不需要设置排烟防火阀了。

以上是本人的看法,希望大家踊跃讨论。

免费打赏
农民
2014年03月11日 02:13:42
22楼
看来大伙的意见很统一,就是说担负一个以上防烟分区时支管加防火阀,担负一个防烟分区是支管不用加防火阀。我说点不同意见吧:
我认为担负一个防烟分区时支管仍应该加防火阀。理由如下:1。支管加防火阀是规范严格要求的,不加就是违反规范,大伙讲的那些理由也许都有道里,但仍代表不了规范,更不是不执行规范的理由。你想一下,如果你没设万一你的理由是错误的呢?从这个意义上说,只要规范没有新的解释或者修改仍然要执行规范
回复
农民
2014年03月11日 02:18:12
23楼
2。其实大伙的意见也不一定是正确的。如地库一个防烟分区有多个排烟口,风机运行多个排烟口或是常开的或是自动打开的。而着火点不是遍布全防烟分区2000平米的范围的,当这个排烟口超过280度时就不是烟了而是火,风机前的防火阀关闭了,是不是这个点的火可以通风风道串到别的风口处?是不是或在的漫延加快了。
回复
农民
2014年03月11日 02:19:57
24楼
如果是别的系统,比如储藏室、再比如娱乐场所的多个包厢,一个房间着火了没有防火阀是不是会串到别的房间去呢?
回复
农民
2014年03月11日 02:23:40
25楼
综上所述,执行规范是设计者的天职,规范的理解是设计者的必修课,规范的解释那不是我们的事。以前说过,编规范的都是暖通界的大碗,没那么多空子的。我的原则时,规范要求的就严格执行,理解的执行,不理解的要想办法去理解,在理解以前仍然要执行,绝不自己去解释规范。
回复
农民
2014年03月11日 02:26:54
26楼
本帖最后由 农民 于 2014-3-11 02:39 编辑

关于自然排烟口“敲碎玻璃”那个解释,很多人就认为是固定玻璃也是自然排烟口,这个我专门有个帖子介绍了我的认识。和这个一样,我们认为规范争议的地方很多是没有争议的,只是自己的认识有问题罢了。如有兴趣欢迎大伙去看看。 http://bbs.co188.com/thread-8838797-1-1.html
回复
农民
2014年03月11日 02:27:41
27楼
说到这里,我想这个问题就不用再讨论了吧!
回复
农民
2014年03月11日 02:38:12
28楼
weikey001 发表于 2014-3-3 12:03 防排烟系统支管设置280℃防火阀,是在每个排烟口处吧,消防联动逻辑关系是按照防烟分区设置的,并且要求与排 …一个2000平米的防烟分区,是一个点着火好扑灭还是通过常开的风口把火串到2000平米内的大多处好呢?
回复
阿米尔汗
2014年03月11日 08:50:48
29楼
xuexile
回复
zhanghaijun760209
2014年03月12日 17:06:47
30楼
这一条本身也没有什么意思,防火阀只用于防火分区上,你就算设了防火阀,火灾还是要蔓延过去(本身在一个防火分区,只不过不会通过风管蔓延而已)
回复
暖通旅行者
2014年03月12日 19:05:38
31楼
支持楼主的见解
回复

相关推荐

APP内打开