抗浮中,上部结构荷载取值是否应该包含填充墙、楼地面面层、抹灰
jianzhuxiehui
2014年02月21日 18:39:56
只看楼主

两层地下室+4层上部框架抗浮中,上部结构应该取哪些荷载,我考虑偏安全的话,结构封顶时的梁板柱荷载应该考虑,但含填充墙、楼地面面层、抹灰这些荷载哪些该考虑呢?作为永久抗浮,还要考虑以后使用功能的调整,比如打掉填充墙、面层,重新装修等

两层地下室+4层上部框架
抗浮中,上部结构应该取哪些荷载,我考虑偏安全的话,结构封顶时的梁板柱荷载应该考虑,但含填充墙、楼地面面层、抹灰这些荷载哪些该考虑呢?
作为永久抗浮,还要考虑以后使用功能的调整,比如打掉填充墙、面层,重新装修等
hzr8686150
2014年02月21日 23:06:59
2楼
荷载可以考虑,但应折减。。。。。。
回复
无间道
2014年02月22日 08:09:38
3楼
应该按照全部使用荷载考虑。
回复
cadxzhou
2014年02月22日 09:03:39
4楼
抗浮设计应按停止井点降水时的实际荷载再打折考虑,有时可能只有地下室的恒载,不可掉以轻心。
回复
雨季
2014年02月22日 09:42:56
5楼
需要考虑停止降水时间
回复
唯快不破
2014年02月22日 10:08:11
6楼
我做抗浮不考虑填充墙和抹灰荷载的压重 并且楼板自重乘以0.9的折减系数
回复
设计小兵
2014年02月23日 00:47:30
7楼
填充墙的荷载还是要考虑吧,毕竟目前抗浮设防水位取值偏保守,地下室外侧壁实际存在的巨大的摩擦力也是一种安全储备
回复
jianzhuxiehui
2014年02月23日 01:25:18
8楼
这么晚还在看帖,牛啊

周围是纯地下车库,不敢考虑地下室侧壁的摩擦力。

回复
luohouqi1316
2014年02月23日 05:55:56
9楼
一般是只考虑结构自重荷载,因为在停止降水的时候,很多建筑的东西还没有做。
回复
savionlee
2014年02月23日 09:38:14
10楼
这个问题好像没有统一的标准,各个公司做法都有差异,我们公司做法是取上部所以恒载标准值,对比浮力时大于一定的系数
回复
jianzhuxiehui
2014年02月23日 18:11:12
11楼
面层和吊顶的做法本身就有很大的可变性,至少面层,考虑恒载的时候至少是地面砖,实际装修的时候,木地板不在少数。如果是公建,如果旅馆、办公楼、改变用途的可能性在使用周期里是极大的。而且考虑所有恒载,必须在装修全面完成后才能停止降水啊。

9#的结构自重包含哪些内容啊
回复

相关推荐

APP内打开