本帖最后由 钢结构小达人 于 2014-2-19 23:28 编辑 关于节点核心区剪力超限问题：经过一上午查阅资料和反复模型调试，发现可有以下几种方法进行调整 ①加大梁截面，其中加大梁高是无可厚非的，因为可以减小节点核心区的剪力值，而加大梁宽，未必会有效果，因为核心区宽度是跟柱宽和梁宽两者关系确定的，根据规范，假如一开始梁宽就不小于柱宽一半，那么加大梁宽是起不到效果的，因为取的都是柱宽作为核心区宽度，所以加大梁宽之前，有必要看看柱宽多少
关于节点核心区剪力超限问题：经过一上午查阅资料和反复模型调试，发现可有以下几种方法进行调整
①加大梁截面，其中加大梁高是无可厚非的，因为可以减小节点核心区的剪力值，而加大梁宽，未必会有效果，因为核心区宽度是跟柱宽和梁宽两者关系确定的，根据规范，假如一开始梁宽就不小于柱宽一半，那么加大梁宽是起不到效果的，因为取的都是柱宽作为核心区宽度，所以加大梁宽之前，有必要看看柱宽多少
②加大柱截面，其中加大柱h是没问题的，因为可直观加大核心区面积，而加大柱b（即与梁接触的宽度）效果则值得商榷，因为规范中提到一个正交梁约束影响系数，在梁宽不小于柱b一半的情况下，是有个1.5的抗剪系数可以乘的，因此如果一开始符合这个条件，而加大b后不符合了，会发现瞬间抗剪更不满足，所以在调整柱宽时要注意梁宽（说来说去，就是调整梁柱截面时要注意它俩之间一个2倍的大小关系）
③加大柱混凝土等级，比较直观，有人说效果明显，但考虑经济因素等等，说实话效果也不咋地
④在建筑允许的情况下，调整结构布置吧，说到底还是结构布置不够合理
一份手算资料里爆料satwe算出的剪力是偏大的，而且核心区箍筋计算时也有偏大嫌疑，原因是未考虑压力的有利影响，结论是稍微超限一点可以接受。但是这种说法也只是一家之言，毕竟工程大事，钱是国家的，命是自己的！
很开心大家热心参与讨论，也有几位说我的方法有问题，在这里真心求教，如果我说错了，请具体说出正确做法，这样也好我改正思路，不误导大家，同时也能让大家共同进步！
