现在我手里有一个三层车间，钢筋混凝土结构，轴力较大，独立基础的持力层承载力220kPa，但是局部场地有淤泥，我能不能有淤泥的地方做桩基础，其余地方做独立基础的？ 如果能，需要注意些什么呢？ 望前辈赐教！
现在我手里有一个三层车间，钢筋
混凝土结构，轴力较大，独立基础的持力层承载力220kPa，但是局部场地有淤泥，我能不能有淤泥的地方做桩基础，其余地方做独立基础的？ 如果能，需要注意些什么呢？
望前辈赐教！
2楼
1：两种基础形式是可以的，甚至你要是还有墩基，也是可以的；
2：基础形式不同的时候，要放在同一个持力层，特别是你的这种情况；
3：如果不能在同一个持力层，那就要算沉降和沉降差，要满足地规关于沉降的要求；
4：仅仅只是局部有淤泥的话，可以换填！
回复
3楼
规范明确一个结构单元内是不能采用两种基础形式的。主要是考虑沉降差异可能过大引起的不利后果。
淤泥范围小的可以进行地基处理，范围大的话还是设缝，分成两个结构单位处理吧
回复
4楼
可以的，这个在PKPM和地基规范培训的时候老师讲过的，只要最后沉降或刚度接近就行的
回复
5楼
:handshake...............
回复
6楼
我曾经像楼主这样做过一个排架厂房 现在这个厂房纵向外墙开裂严重 前提方案可不是我定的 没那权力 建议如果淤泥层不超过5m 就下管桩 沉降在两种形式的基础中根本无法控制 与实际不符
回复
7楼
laihama123 发表于 2014-2-16 09:17 规范明确一个结构单元内是不能采用两种基础形式的。主要是考虑沉降差异可能过大引起的不利后果。淤泥范围 …“规范明确一个结构单元内是不能采用两种基础形式的”这个规定在规范哪一条有的？我翻不到么！规范不熟。。。
回复
8楼
抗规3.3.4 不过这条和没写一样 校审都不看
回复
9楼
jessejieqian 发表于 2014-2-17 10:30 我曾经像楼主这样做过一个排架厂房 现在这个厂房纵向外墙开裂严重 前提方案可不是我定的 没那权力 建议如果 …我也在想理论计算的沉降到底与实际符不符合。万一以后沉降不均导致开裂，真是得不偿失啊！
回复
10楼
wenshendiaolong 发表于 2014-2-15 23:21 1：两种基础形式是可以的，甚至你要是还有墩基，也是可以的；2：基础形式不同的时候，要放在同一个持力层 …我这个工程，局部淤泥层挺厚的，我就怕计算出的沉降与实际不符合！
回复
11楼
还是尽量下管桩吧 地基处理换填不能超过3m 灌注桩土层变化不均匀 侧摩阻力不同 端承桩是最好的选择 在天津这么软的土基本只能这么做 上海软土也基本上这样解决 除非是塔楼带裙房 考虑变刚度调平时才有可能深浅基础一起做 也只是有可能 因为规范摆在那了 除非你的房子不高 又不考虑抗震 使用上也不大讲究 那就可以掺在一起做
回复
