求助各位,楼梯梯柱到底是应该从上到下贯通,还是分成一节一节到休息平台就停止呢? 如果应该贯通为什么呢?(别就说一个对抗震有力……希望您能稍微解释一下为什么会对抗震有力,或者有相关的权威资料,因为如果明确对抗震有力的话规范应该会有相关要求,即使是“宜”) 如果不用贯通,那么又是为什么呢?只是因为浪费没必要呢,还是说如果贯通实际上会带来不利影响呢?(例如导致楼梯间实际与模型差异过大,受力不清)
求助各位,楼梯梯柱到底是应该从上到下贯通,还是分成一节一节到休息平台就停止呢?
如果应该贯通为什么呢?(别就说一个对抗震有力……希望您能稍微解释一下为什么会对抗震有力,或者有相关的权威资料,因为如果明确对抗震有力的话规范应该会有相关要求,即使是“宜”)
如果不用贯通,那么又是为什么呢?只是因为浪费没必要呢,还是说如果贯通实际上会带来不利影响呢?(例如导致楼梯间实际与模型差异过大,受力不清)
22楼
badichenjian 发表于 2014-1-17 15:46 我们这边强制要求贯通,拉通好是有道理的,在地震水平力时挑梁和KL的区别请问是什么地方?如果不方便拉通是不是就做成滑动支座了?
回复
23楼
lizhihuaerli8 发表于 2014-1-17 16:24 这个不好说,贯通当然好,单不通的也很多为什么贯通好?
回复
24楼
一般不关贯通,从梁上升起,到平台止,如果说梯段跨度太大或者荷载大,就会升上去,升上去注意构造按照构造柱的措施,因为与上面刚接的话会使梁跨度减小
回复
25楼
综上所述,贯通好
回复
26楼
个人认为还是到平台处打断的好 直接顶的梁底 要是跟主体结构整浇就相当于框架柱 模型中就得建进去考虑 要是梁底预留一部分混凝土后浇 对主体没影响 就没必要了 PKPM中将楼梯建进去只能考虑楼梯刚度对整体参数的影响 它是把梯板简化成一根斜梁考虑 对配筋没有参考意义
回复
27楼
qinhaojun 发表于 2014-1-17 15:03 吊住?就凭梯柱里面那4根14的钢筋……?瞬间也就断了吧…………梯柱有最小体积配箍率的要求 貌似4个14的达不到要求。
回复
28楼
朱炳寅-高层建筑混凝土结构技术规程应用与分析,6.1.4-1条。休息平台下部是梯柱,上部做构造柱(顶部铰接,后浇)
回复
29楼
混凝土构造手册关于楼梯抗震的要求里边就提到了梯柱宜上下贯通。
回复
30楼
qinhaojun 发表于 2014-1-17 16:22 如果是垂直作用,梯柱又没有基础,底层下降比较大,应该不会成为上面框架梁的支座(想象底层框梁像一张弓 …我觉得只要是现浇在一起,肯定会对上面梁有影响,我都是用0板设计,不贯通,然后滑动支座,这样对主体影响比较小。当然我觉得也可以贯通,但是建模一定要间进去,不然对结构影响怎么能体现
回复
31楼
如果不贯通,实际上是不稳定机构
回复