【答网友问】地基基础中关于沉降计算的局限性和实际工程处理方法的讨论
北京院小李飞刀
2014年01月14日 20:13:51
来自于地基基础
只看楼主

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 20:16 编辑 【答网友问】地基基础中关于沉降计算的局限性和实际工程处理方法的讨论 1、重要性:合理的沉降量的确定至关重要,它是结构设计计算的前提,它使得基础计算变成一种在已知地基总沉 降 量的前提下的基础变形的复核过程,同时也是对基础配筋确定的过程。 2、局限性:当前规范对沉降量确定的方法,即规范上的分层总和法。该方法是有适用条件的,也就是有假定条件的 。该方法中一个很重要的参数,沉降经验系数的确定,虽然规范有个表格,但它的确定更靠的就是经验。对不同的 情况,不同的人,沉降经验系数确定的准确与否,是很难说的,也是很难量化的,这就造成了按照规范的方法确定 沉降量,有时候会误差很大,会使得基础设计的很浪费或者不安全。其实,岩土的最终沉降量,不同性质的土,所 需要的时间,差别性也是很大的,并且时间也是不短的。这个在基础规范条文说明里有说明。一般来说,中等地基 的计算沉降量与实测沉降量接近;软弱地基的计算沉降量小于实测沉降量,最多可差40%;坚实地基的计算沉降量大 于实测沉降量,最多可相差5倍。

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 20:16 编辑

【答网友问】地基基础中关于沉降计算的局限性和实际工程处理方法的讨论

1、重要性:合理的沉降量的确定至关重要,它是结构设计计算的前提,它使得基础计算变成一种在已知地基总沉 降 量的前提下的基础变形的复核过程,同时也是对基础配筋确定的过程。

2、局限性:当前规范对沉降量确定的方法,即规范上的分层总和法。该方法是有适用条件的,也就是有假定条件的 。该方法中一个很重要的参数,沉降经验系数的确定,虽然规范有个表格,但它的确定更靠的就是经验。对不同的 情况,不同的人,沉降经验系数确定的准确与否,是很难说的,也是很难量化的,这就造成了按照规范的方法确定 沉降量,有时候会误差很大,会使得基础设计的很浪费或者不安全。其实,岩土的最终沉降量,不同性质的土,所 需要的时间,差别性也是很大的,并且时间也是不短的。这个在基础规范条文说明里有说明。一般来说,中等地基 的计算沉降量与实测沉降量接近;软弱地基的计算沉降量小于实测沉降量,最多可差40%;坚实地基的计算沉降量大 于实测沉降量,最多可相差5倍。

3、结论和方法:实际设计中,对于沉降量的确定,要根据工程的具体情况,可以选择用规范的分层总和法,但不 限 于分层总和法,找到一个适合自己工程情况的方法,也就找到了安全适用,经济合理的最优解。具体的方法和需 要注意的事项,以我现在的水平,不是一两句就能说清楚的。由于时间有限,我这里说几个关键词概括下,给大家 提供个探讨的方向,等以后有时间了在再详细展开,大家先可以探讨下。

【关键词】:布辛奈克斯,明德林,柔性基础,刚性基础,文克尔模型,面积应力法,基床反力系数法,等代墩基法, 回弹再压缩,变刚度调平法等等。





免费打赏
一介图夫
2014年01月15日 13:27:37
12楼
技术贴,新手学习了
回复
xiensh
2014年01月15日 13:40:57
13楼
我是来学习的
回复
xiensh
2014年01月15日 13:41:23
14楼
谢谢楼主分享
回复
qjl110406a
2014年01月15日 14:04:15
15楼
谢谢楼主分享
回复
wanglixin6181
2014年01月15日 14:31:52
16楼
先简单说两句,即使具备了大师级别的水平,也不可能把沉降计算得比较准确。
期待飞刀兄有空再详细展开。
回复
apely8126
2014年01月15日 14:38:41
17楼
学习了,谢谢楼主。
回复
x670703714
2014年01月15日 14:47:01
18楼
我是来学习的
回复
x670703714
2014年01月15日 14:47:22
19楼
谢谢楼主分享:):):)
回复
小树监护人
2014年01月15日 15:24:09
20楼
一介书生第二 发表于 2014-1-15 14:31 先简单说两句,即使具备了大师级别的水平,也不可能把沉降计算得比较准确。期待飞刀兄有空再详细展开。这个我深有感触,前年做过一个台资的项目,需要计算一个大型设备的最终沉降量,结果是实测的沉降是理论计算值的两倍左右,台方土建人员计算的理论值和我们计算的也很接近,而实际值确实大得多。这个印证了楼主第二条的内容,但对于沉降量的估计确实需要专家级的经验和判断。
回复
ruguoni
2014年01月15日 16:46:47
21楼
沉降这个话题就不要开了,就算把你师傅的师傅叫过来,都不一定讲得清。
由于土体变形计算是用的变形模量,和常规材料的弹性模量有区别。且土体的离散型比较大,另外加上土体开挖后回弹,还有土工参数在哪种情况下得出的,这些都密切关系沉降的计算结果。
目前大部分设计单位,还是依据以往经验,采用设计沉降大于实际沉降的方法,偏安全考虑。
回复

相关推荐

APP内打开