【答网友问】地基基础中关于沉降计算的局限性和实际工程处理方法的讨论
北京院小李飞刀
2014年01月14日 20:13:51
来自于地基基础
只看楼主

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 20:16 编辑 【答网友问】地基基础中关于沉降计算的局限性和实际工程处理方法的讨论 1、重要性:合理的沉降量的确定至关重要,它是结构设计计算的前提,它使得基础计算变成一种在已知地基总沉 降 量的前提下的基础变形的复核过程,同时也是对基础配筋确定的过程。 2、局限性:当前规范对沉降量确定的方法,即规范上的分层总和法。该方法是有适用条件的,也就是有假定条件的 。该方法中一个很重要的参数,沉降经验系数的确定,虽然规范有个表格,但它的确定更靠的就是经验。对不同的 情况,不同的人,沉降经验系数确定的准确与否,是很难说的,也是很难量化的,这就造成了按照规范的方法确定 沉降量,有时候会误差很大,会使得基础设计的很浪费或者不安全。其实,岩土的最终沉降量,不同性质的土,所 需要的时间,差别性也是很大的,并且时间也是不短的。这个在基础规范条文说明里有说明。一般来说,中等地基 的计算沉降量与实测沉降量接近;软弱地基的计算沉降量小于实测沉降量,最多可差40%;坚实地基的计算沉降量大 于实测沉降量,最多可相差5倍。

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 20:16 编辑

【答网友问】地基基础中关于沉降计算的局限性和实际工程处理方法的讨论

1、重要性:合理的沉降量的确定至关重要,它是结构设计计算的前提,它使得基础计算变成一种在已知地基总沉 降 量的前提下的基础变形的复核过程,同时也是对基础配筋确定的过程。

2、局限性:当前规范对沉降量确定的方法,即规范上的分层总和法。该方法是有适用条件的,也就是有假定条件的 。该方法中一个很重要的参数,沉降经验系数的确定,虽然规范有个表格,但它的确定更靠的就是经验。对不同的 情况,不同的人,沉降经验系数确定的准确与否,是很难说的,也是很难量化的,这就造成了按照规范的方法确定 沉降量,有时候会误差很大,会使得基础设计的很浪费或者不安全。其实,岩土的最终沉降量,不同性质的土,所 需要的时间,差别性也是很大的,并且时间也是不短的。这个在基础规范条文说明里有说明。一般来说,中等地基 的计算沉降量与实测沉降量接近;软弱地基的计算沉降量小于实测沉降量,最多可差40%;坚实地基的计算沉降量大 于实测沉降量,最多可相差5倍。

3、结论和方法:实际设计中,对于沉降量的确定,要根据工程的具体情况,可以选择用规范的分层总和法,但不 限 于分层总和法,找到一个适合自己工程情况的方法,也就找到了安全适用,经济合理的最优解。具体的方法和需 要注意的事项,以我现在的水平,不是一两句就能说清楚的。由于时间有限,我这里说几个关键词概括下,给大家 提供个探讨的方向,等以后有时间了在再详细展开,大家先可以探讨下。

【关键词】:布辛奈克斯,明德林,柔性基础,刚性基础,文克尔模型,面积应力法,基床反力系数法,等代墩基法, 回弹再压缩,变刚度调平法等等。





免费打赏
北京院小李飞刀
2014年01月14日 20:14:20
2楼
【答网友问】结构设计热点问题汇总,不看必有损失!
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html
回复
ace1222
2014年01月14日 20:27:12
3楼
技术贴,先顶
之后再慢慢研读
回复
longxiaoyan1
2014年01月15日 08:01:17
4楼
这是个值得探讨的问题,顶顶
回复
zz20111111
2014年01月15日 08:54:21
5楼
变刚度调平法


目前规范地上建筑的设计基本没考虑地基不均匀沉降,也就是说只有“变刚度调平法”基础适用
回复
crazysuper
2014年01月15日 09:29:44
6楼
好好思索,学习。
回复
qitiantian147
2014年01月15日 09:47:33
7楼
新手感觉有点高端了 留着自己研究
回复
weichong007
2014年01月15日 12:10:23
8楼
变刚度调平法
回复
guogong1818
2014年01月15日 12:35:36
9楼
要把沉降计算得比较准确,需要大师级别的水平,努力中。。。。。
回复
设计小兵
2014年01月15日 12:43:39
10楼
感觉沉降计算要准确很难啊,好多系数就有地方特色
回复
子寓
2014年01月15日 13:04:57
11楼
规范中有没有明确楼层的沉降量是多少?只是规定要进行观测沉降量。
回复

相关推荐

APP内打开