大家发表一下个人看法： PKPM计算人防地下室框架柱轴压比时，只考虑平时，不考虑战时； 限制柱轴压比主要是为了保证柱的塑形变形能力和保证框架的抗倒塌能力，即限制轴压比主要是为了保障结构的延性； 在人防荷载作用下，柱也必须具有足够的延性，为什么就不考虑人防荷载呢？ 如果考虑人防荷载的话，考虑混凝土强度提高情况下轴压比又该限制在多少呢？
大家发表一下个人看法：
PKPM计算人防地下室框架柱轴压比时，只考虑平时，不考虑战时；
限制柱轴压比主要是为了保证柱的塑形变形能力和保证框架的抗倒塌能力，即限制轴压比主要是为了保障结构的延性；
在人防荷载作用下，柱也必须具有足够的延性，为什么就不考虑人防荷载呢？
如果考虑人防荷载的话，考虑混凝土强度提高情况下轴压比又该限制在多少呢？
2楼
计算人防框架柱时，程序已经考虑了顶板传来的人防荷载，得出的轴压比就是在人防荷载参与组合的情况下算出来的。
回复
3楼
夜雨骤下 发表于 2014-1-9 17:15 计算人防框架柱时，程序已经考虑了顶板传来的人防荷载，得出的轴压比就是在人防荷载参与组合的情况下算出来 …在PKPM模型中，查柱信息，看出计算轴压比的控制轴力为未考虑人防荷载时的轴力
回复
4楼
我觉得是你输入的人防荷载有问题把，我把一个柱子计算信息里边的荷载工况截给你看！
回复
5楼
pkpm不可能出错的吧，加人防荷载和不加的时候出来的轴压比还是差距很大的
回复
6楼
请叫我杨哥 发表于 2014-1-10 10:27 pkpm不可能出错的吧，加人防荷载和不加的时候出来的轴压比还是差距很大的说的对，现在就是不知道考虑人防荷载时的轴压比控制在多少，总不能无限制吧
回复
7楼
pkpm在计算人防柱时轴压比时确实不考虑人防荷载的影响
看这个图
计算轴压比的控制轴力明显远小于计算配筋用的轴力
回复
8楼
我也好好的研究了一下，发现PKPM计算的柱子的轴压比确实没有考虑人防荷载。
回复
9楼
新版软件不考虑？
回复
10楼
需要查下人防规范是如何规定的:)
回复
11楼
z060503071 发表于 2014-1-10 08:57 在PKPM模型中，查柱信息，看出计算轴压比的控制轴力为未考虑人防荷载时的轴力一直以为轴压比是考虑人防荷载的。。。
回复
