以下是引用lxt9607在2007-09-28 15:37:27.0发表的内容：
从图上看，其各分回路均没有穿管保护，不妨作个猜想：
1、各分回路出线直接进入线槽，出线槽后明设。故设计者采用了BVV；
2、保护线采用BVR多股软绞线，设计者可能参考了消防报警系统线，认为可靠性更高，不容易断线。
3、保护线公用，沿线槽敷设，在每一分回路出线处分接，和分回路同时引出。

观察太深入，谢拉，你经验应该很丰富。，，不过关于分析1，他是线槽后暗设。分析2，我要去深入研究一下，
分析3，在每一分回路出线处分接，和分回路同时引出 他没有吧 就引出一个回落，PE线共用。。

以下是引用jpr0814@co163在2007-09-28 17:05:13.0发表的内容：
1、总箱负荷计算有误(a、需用系数偏低,见04DX101-1/24页；b、注意三相不平衡)；
同意；
2、各分回路接地线应在总箱接地母排分接,，且相线小于16时，截面同相线，相线大于16时取二分之一，但不小于16；
同意，图中各分会路共用PE线吧，但敷设位置不一样，共用不了，如果按照图中，会有什么严重问题出现？或者是跟什么规范有冲突。
3、电缆型号规格找资料好好看看。
具体那部分？？？
4、出线保护管要给出，当然平面图标注也可以。
非常同意
5、电表型号标注有误，偏小。
非常同意，可是小城市地方性甲方通常都这样，原因是实际情况运行并没出问题。。是否一定改？？能给个说服性的原因给我吗？？？。
6、漏电保护如用于火灾预防，整定电流不应大于500mA;
图上也是300mA吧？？？
7、出线缺PE相
是否和第二点重复？？？如果按照图中，会有什么严重问题出现？或者是跟什么规范有冲突。
听你的分析，，增见识了。 希望继续不吝赐教。。。。。

学到了不少东西,设计方面的规范有很多,每次设计不能总去查,还得经常去看.

我觉得单相负荷不能超过30A,否则要设计为三相负荷,图中画的一条25地线,估计该人想共用地线,其它出线用户的地线直接T接,工程中这也常见.

估计该人（主干线槽里）共用地线,其它出线用户的地线直接T接,工程中这也常见. 我看了平面 应该如此。。这样
也应该节省点。。但达到要求吗？？？？