2楼
BVV-2X16+BVR-25 这个是怎样解释？？？
回复
3楼
1、总箱负荷计算有误；
2、各分回路接地线应在总箱接地母排分接；
3、电源进线敷设方式不明确；
4、需用系数偏低（0.89为宜）。
回复
4楼
楼上的，，能详细说说第二条吗？？？它属于什么概念，这样做法有什么问题，，因为我的做法是各分回路是单独PE线，也就是各回路都是3x16
回复
5楼
第二条的做法就是你的做法。
回复
6楼
那他的做法是属于什么概念？？？是否有问题。。能解释一下吗、？？
回复
7楼
1、总箱负荷计算有误；BVV好像是护套线，有点问题。漏电电流标注太大，
2、各分回路接地线应在总箱接地母排分接；
3、线路敷设方式标注不太科学，
回复
8楼
关于各分回路接地线应在总箱接地母排分接； 要是按照图上面做
会出现什么问题？？她这种做法是什么概念？？还有 相线是BVV地线
是BVR？？这种做法为啥？？？
回复
9楼
从图上看，其各分回路均没有穿管保护，不妨作个猜想：
1、各分回路出线直接进入线槽，出线槽后明设。故设计者采用了BVV；
2、保护线采用BVR多股软绞线，设计者可能参考了消防报警系统线，认为可靠性更高，不容易断线。
3、保护线公用，沿线槽敷设，在每一分回路出线处分接，和分回路同时引出。
估计设计者是这样想的。
回复
10楼
1、总箱负荷计算有误(a、需用系数偏低,见04DX101-1/24页；b、注意三相不平衡)；
2、各分回路接地线应在总箱接地母排分接,，且相线小于16时，截面同相线，相线大于16时取二分之一，但不小于16；
3、电缆型号规格找资料好好看看。
4、出线保护管要给出，当然平面图标注也可以。
5、电表型号标注有误，偏小。
6、漏电保护如用于火灾预防，整定电流不应大于500mA;
7、出线缺PE相
回复
11楼
批评得很对,这估计是谁的毕业设计图纸
回复
