1.LPD超没超国标？国标是750Lx时30w/m2，但照度提高时可按比例提高。这样算来1000Lx时33.3w/m2应该是没超。我周围的TX都说超了——也就是无论如何都不能超30w/m2的标准。2.算灯具数量时，应该用哪个照度标准？我用的1000Lx，算下来是25盏灯。但周围也有不少TX套的国标（750Lx）。
1.LPD超没超国标？
国标是750Lx时30w/m2，但照度提高时可按比例提高。这样算来1000Lx时33.3w/m2应该是没超。
我周围的TX都说超了——也就是无论如何都不能超30w/m2的标准。
2.算灯具数量时，应该用哪个照度标准？
我用的1000Lx，算下来是25盏灯。但周围也有不少TX套的国标（750Lx）。
12楼
我问了一下老师（早退休了，现在在审图公司，应该算本行业陕西省的权威之一），他说按规范理解，LPD限值是可以按照度修正的。
不知道标准答案是什么。
回复
13楼
回复
14楼
有谁知道哪一般照明选多少？是不是５００lx
回复
15楼
二楼正解。
以前我也就这个问题问过审图公司的人和节能培训班的上课老师。
回复
16楼
我和8楼的想法一样,LPD是不能变的,照度靠用节能灯一类的高光效灯具来满足.
回复
17楼
层高比较大的情况下怎么办？
我实际碰到过的情况：办公室，层高3.9m，不吊顶。算下来，用菲利浦的T5灯管（35w/3650Lm，这是我查到的最高效的荧光灯管）才勉强满足照度和LPD要求，如果面积再稍大一些就肯定有问题了。还有，如果相邻几间办公室面积相差不大，实际中是不可能采用不同的灯具的，甚至灯具数量都不会有什么区别。而且我很怀疑建设单位会化大价钱去买菲利浦的T5管。
回复
18楼
到底正确答案是什么，有人能指点吗
回复
19楼
在不影响使用和不严重影响美观的情况下吊管安装，使用带罩灯具。
回复
20楼
都考傻了,原题的内容是什么了,哪位记得请再发布一下
回复
21楼
具体怎么结果我不知了，不过我看过2006年的录像，任元会讲得。记得他说过一句话：首先不能用LPD来反推照明灯具，同时LPD规定值（2004照规）是不能动的。
所以我看了一下题，明显，超。
回复
