解密空调铝代铜之间的秘史
dqzj99114
dqzj99114 Lv.4
2014年01月02日 15:09:42
只看楼主

  使用铜铝管的空调企业在销售时想来是不会主动向消费者供认说,已经把铜管换成铜铝管了大家用惯了铜管铜铝管是个什么东东,大家不熟悉,多一事不如少一事。这么做不违法,甚至也算不上故意损害消费者利益,但藏着腋着终究也不厚道。现在一通论战,情况大白于天下。一位朋友连买冰箱时都不忘问内外机连接管是不是铜做的消费者的知情权可谓得到充沛的维护。此外,有企业为证明自己,更是一下子将铜铝管的保修年限延长到10年,消费者都可算坐收渔翁之利了这第二大好处是给新闻饥渴中的广大同行们提供了最好的食材。

  使用铜铝管的空调企业在销售时想来是不会主动向消费者供认说,已经把铜管换成铜铝管了大家用惯了铜管铜铝管是个什么东东,大家不熟悉,多一事不如少一事。这么做不违法,甚至也算不上故意损害消费者利益,但藏着腋着终究也不厚道。现在一通论战,情况大白于天下。一位朋友连买冰箱时都不忘问内外机连接管是不是铜做的消费者的知情权可谓得到充沛的维护。此外,有企业为证明自己,更是一下子将铜铝管的保修年限延长到10年,消费者都可算坐收渔翁之利了这第二大好处是给新闻饥渴中的广大同行们提供了最好的食材。
  由于油价、农产品等价格持续高涨,国内铝管降准、降息步伐放缓;而投资方面,尽管近期多出地方政府推出巨额投资计划,但由于地方政府资金受制于土地财政,在房地产调控持续进行的情况下,投资增长也难有明显增长。
  结局:裂变阵营?
  一直以来空调连接室外主机与室内机之间的管子都是铜,但由于连续几年铜价的上涨使有关空调铜替代技术的研发在多数空调企业当中正进行。但针对空调连接管铝替代铜的成熟度上,业内目前还存在不同的观点。
  对这一现象, 中国铝管交易网指出,其实铜铝管的争论不仅仅是一场技术的争论,毕竟两种产品目前没有权威检测说其孰优孰劣,但很明显使用的产品不同就会有不同的宣传亮点,在空调销售接近收官阶段,企业难免以亮点为卖点,再为销售量和销售额冲击一次。因此争论的背后其实是利益的博弈。
  而争论引发的阵营对立已经慢慢体现,据悉目前主要采用铜铝管的企业已经抱团,欲在近期请相关专家与检测机构出面,还给铝管一个真实的身份。

免费打赏
dingzheng2
2014年01月02日 15:59:23
2楼
路过顶一下
回复
静座常思己过
2014年01月07日 14:47:42
3楼
究竟谁优谁劣,也没个说法,纯脆吊人胃口
回复
雨花冷机
2014年01月11日 09:09:32
4楼
省成本,求利润,无商不奸:lol:lol:lol:lol:lol
回复
咱家小灯泡
2014年01月24日 10:10:34
5楼
省成本,求利润,无商不奸;P对头
回复
david200901050
2014年01月29日 17:49:16
6楼
学习啦;谢谢!
回复
lihe56221
2014年02月11日 10:54:53
7楼
学习啦;谢谢
回复
zht2004
2014年02月12日 09:31:54
8楼
只要技术切实可靠;市场前景很好,其价格将很快趋于透明;
这跟奸商没太大关系,好像不论什么时候,商人都好像改变不了前面带个奸字的印象。
回复
zht2004
2014年02月12日 09:51:28
9楼
这件事就好像在GB50243-97被更新为GB50243-2002时,关于空调风管壁厚的实际操作问题一样:

在现行GB50243-2002中其4.2.1-1及4.2.1-2的0.75mm厚度规格,在GB50243-97中被定义为0.8mm厚度;当然在我个人理解,这与当时上海宝钢板的技术及公关优势分不开。
因为这个0.75mm厚度可以上溯到GBJ243-1982,当时这个老规范里面相关要求仍是0.75mm厚;这种数据的回归,不为了证明规范条文的先进性在倒退,而充分证明了其修订后的合理性与技术实施层面的合理一致。各位坛友可以从各个版本规范条文中自行体会其修订参数原因的蛛丝马迹。
传统技术的进步不应在成熟发展的状态下,掺入过多的权利因素的排他性内容。
但放眼整个标准规范图集的更新海洋,这种状况只是不断的愈演愈烈。
技术可行,经济合理,更多正当的竞争,才能体现工程技术标准规范的公平。而不应成为部分企业和国家部门个人的利益催生物。
回复
漠之寻123
2014年02月12日 16:23:43
10楼
真是的,优缺点没有标明!:'(
回复

相关推荐

APP内打开