在谈到建筑设计方案时很多的是方案设计的抄袭与创新。何为抄袭？何为创新？方案设计如何从抄“抄”到“超”？大家认识不同，争论很多。我认为，与原作完全同样的，不叫抄袭，应该叫叫仿造了。 抄袭，一般是指与原作有很多的相似处，能够明显看出其渊源的。 创新，创作，也不是完全脱离原已有的方案的，多少总是有以前的建筑的影子。新做的内容到何种程度，不是抄袭，而是创新？ 大家怎么看待？举例来说，某项目，第一次向甲方汇报时，除主推的三个原创方案外，又准备了从效果图资料中找到的十几个与项目体量等比较接近的效果图，算是“意向”方案，拟在甲方对三个方案都不满意时，给甲方看，看看他究竟喜欢什么样子。
第二次汇报，时间仓促，外观效果图有些改进，但不是很多，这样的算是抄袭吗？反正我认为不算，可以算是“模仿”，但效果图与原型的相似还比较明显。但平面完全是自己做的，原型的平面都没看到过。 这主要是在第二次汇报中作为陪衬方案的，所以下的功夫不大。
第三此汇报，又做了较大的修改，效果图重新建模重新画。已经与原型有很大的不同，五边形的分格因为很难处理，仍然改回六边形，五边形的道理和概念也不提了。
这样的方案，是否算“创新”，我不好说，但算是“新做”的“新作”了吧？
以上是个人观点欢迎大家来积极探讨你在设计时是不是有过同样经历？你是怎样摆平甲方的呢？设计方案该如何做到从“抄”到“超”？不喜勿喷。
2楼
一看是版主的贴特进来学习下。。
看完相当无语。。
第二次汇报就是楼主自己总结的'仿造'。
第三次汇报就是抄袭。。
随便拿个例子：世博会中国馆，不管人家初衷如何，看了两张图至少可以定性为创意性抄袭。。
楼主这。。即xxx又在犹豫立不立牌坊(非人身攻击，纯就事论事)
方案设计本来就是那么回事，抄袭与创新完全看设计者本身理不理智。。
没有绝对的原创，所谓原创都是个人发自内心在自己的知识层面上的提炼和总结。。
因只有效果图，以上观点仅针对立面设计
回复
3楼
第二轮有抄袭的嫌疑
第三轮基本上不算了吧
个人认为。
甲方真是难缠。
回复
4楼
国外许多建筑。。。在国内会看到许多形似之处难道是巧合吗？有人模仿别人的外表却模仿不出人家的创意理念，何时能从“抄”转变为“超”值得深思？
回复
5楼
抄袭中有创新,创新源泉其中之一是抄袭后的知识积累.洋为中用、古为今用同属一辙。相互相承。发展之道！！！
回复
6楼
抄袭中有创新,创新源泉其中之一是抄袭后的知识积累.洋为中用、古为今用同属一辙。相互相承。发展之道！！！
回复
7楼
【各大论坛】高级账号、VIP、永久VIP账号！QQ:1240038900
还在为了升级而烦恼吗？花长时间发帖回帖升级浪费时间。不如花点小钱，直接买号，直接浏览各大版块，信誉卖账号。!【联系QQ：1240038900】便宜放血价贱卖各顶级H大站高级账号!承诺，信誉第一， 性吧、sis、第一会所、18p2p、欢乐夫妻、A军团、买春网、M6、红河谷等等，只要你提供地址，我这里就有号，所有账号都是永久使用所有账号都是独享，高服务，高质量。诚心要号的来加我，骗子请自己识相点。骗子死一户口本！！！只要你想要的我们来帮你。惆怅换舒畅，别为交友烦恼，驰骋论坛，任凭逍遥。灌水交流，交友的好去处。点开链接打开E盘悄悄拉开拉链...一次合作终生服务！！！！！【联系QQ：1240038900 】
回复
8楼
二十五年前，在深圳的某教室内，老师怒斥学生：“抄抄抄，你就知道抄袭作业，将来到了社会上你还敢这么抄?”男孩一句话都没说。二十五年后，在企鹅新品发布会上，某老总讲出了这个故事。
回复
9楼
支持，个人觉得建筑设计就是一个别人好的地方为我所用，简称为抄袭
关键是要看会不会抄袭
回复
10楼
:lol其实抄袭一部分，再加上根据项目的特点进行深化，那就是创造了
抄到一定境界的时候，那就超了
:lol
回复
11楼
短短的方案时间，能交出来就不错了，确实难以创新，有同感
回复
