在审图时发现结构图随着建筑图将轴线尺寸标注不合模数出现了类似于4333,标高也出现了类似7.122这样的标注,反复查找规范却没能找到相关的规定,问了几位设计高手回答却各有不同,一说现在是计算机绘图就应该精确到毫米,另一说应该精确到50mm或是100mm的倍数. 我个人认为精确到毫米是图纸可以表达的范围,但实际施工时做不到的,一般的混凝土结构构件的误差都在3~5毫米之间,所以只要精确到厘米就应该可以了。在此想问问各位,你们是怎么看待这个问题的呢?
在审图时发现结构图随着建筑图将轴线尺寸标注不合模数出现了类似于4333,标高也出现了类似7.122这样的标注,反复查找规范却没能找到相关的规定,问了几位设计高手回答却各有不同,一说现在是计算机绘图就应该精确到毫米,另一说应该精确到50mm或是100mm的倍数.
我个人认为精确到毫米是图纸可以表达的范围,但实际施工时做不到的,一般的混凝土结构构件的误差都在3~5毫米之间,所以只要精确到厘米就应该可以了。在此想问问各位,你们是怎么看待这个问题的呢?
22楼
从设计角度讲,还是应该遵守模数制,好有个尺度又便于现场记忆。至于施工误差那应该是,验收规范管的范畴
回复
23楼
我也遇到过类似的问题。
回复
24楼
多谢楼主珍贵资料,大恩大德!
回复
25楼
其实精确的毫米对于建筑物来说意义不大,但是为了和建筑图纸的统一,最好还是按照建筑图纸来。
回复
26楼
坡屋面经常会有不成模数的数字啊
回复
27楼
我也觉得标注还是按照施工模数来好,一个不容易施工错误,二是减少施工人员现场计算量
回复
28楼
学习了,论坛真好
回复
29楼
从设计的角度来讲,任何尺寸都是可以设计的。从施工上要考虑材料的模数。所以设计需要懂的施工。一般设计院都要派新近人员去工地实习的(也就是工代),算是长见识。比如:砌体结构最好还是合模数,混凝土结构会稍好点。
回复
30楼
我在小院,这里没那么严格,只要我跟着建筑走就行
回复
31楼
个人认为应该到mm
回复