在审图时发现结构图随着建筑图将轴线尺寸标注不合模数出现了类似于4333，标高也出现了类似7.122这样的标注，反复查找规范却没能找到相关的规定，问了几位设计高手回答却各有不同，一说现在是计算机绘图就应该精确到毫米，另一说应该精确到50mm或是100mm的倍数. 我个人认为精确到毫米是图纸可以表达的范围，但实际施工时做不到的，一般的混凝土结构构件的误差都在3~5毫米之间，所以只要精确到厘米就应该可以了。在此想问问各位，你们是怎么看待这个问题的呢？
我个人认为精确到毫米是图纸可以表达的范围，但实际施工时做不到的，一般的混凝土结构构件的误差都在3~5毫米之间，所以只要精确到厘米就应该可以了。在此想问问各位，你们是怎么看待这个问题的呢？
12楼
标高和轴线 应该按模数标注。而且最好是按300mm的模数标注，细部尺寸可以是50的模数，楼梯踏步尺寸可以精确到毫米。不管是大尺还是小尺，标注的数字都是厘米，不是毫米数，最小刻度线是毫米，难道放线量尺寸时还要数数细线0刻度是多少？
尺寸标注符合模数，施工时才不容易搞错，检查也方便。假如 标高7.122+层高3.655，谁能一下算出来，谁能肯定算出来的是正确的。假如标高是7.200+层高3.600，算出来的数字很简单，容易记。
回复
13楼
学习了！！
回复
14楼
从设计的角度来讲，任何尺寸都是可以设计的。从施工上要考虑材料的模数。所以设计需要懂的施工。一般设计院都要派新近人员去工地实习的（也就是工代），算是长见识。比如：砌体结构最好还是合模数，混凝土结构会稍好点。
回复
15楼
作为一个长期混迹于工地的人来说，只能说设计如果能体谅施工的话，就最好符合模数，如果没有施工的体验，就坐在办公室来设计，有的人都可以精确到0.1毫米的图纸出来，我只想问一句，你奶奶的，能用模板把这个0.1装出来，老子给你一辈子打工，不要钱，要是装不出来模，就多体谅一下我们，不要为了设计费，就多设计出很多不合模数的东西，让人在那里搞死
回复
16楼
学习了
回复
17楼
宜采用标准模数制，但也会有例外
回复
18楼
设计按模数是施工质量保证的前提，这样施工人员出错概率较少。对于不按模数设计的图纸，出错率相对多些。所以在规范制定的时候按模数进行递增，节省工程材料，克服不必要的浪费，质量的保证度得到提高。
回复
19楼
应该有模数要求，为了便于施工，但是非要不遵守，也可以做。
回复
20楼
这是常有的吧。现在画图特别是地下室哪有控制那么死。
回复
21楼
在我看来一栋楼的图纸，基本都应该采用模数，主轴线是300的倍数，楼层标高是50的倍数，楼层局部降板一般不会是50的模数，但一定要是10的倍数。
回复
