多层框架结构,pkpm的计算结构显示个别柱的配筋上层大于下层,这样的配筋是不是不合理。如果不合理,怎么调整,请大师们不吝赐教
多层框架结构,pkpm的计算结构显示个别柱的配筋上层大于下层,这样的配筋是不是不合理。如果不合理,怎么调整,请大师们不吝赐教
42楼
其实这个应该是没什么争议的,但是有一些审图公司就是要求上层比下层小,你拿规范、原理跟他说没用
回复
43楼
对与大偏心受力构件,轴力大反而对承载力有积极作用可以减少配筋。可以查查对称配筋下的Nu-Mu曲线。
回复
44楼
路过,学习了
回复
45楼
不错 值得参考
回复
46楼
学习了 谢谢啊
回复
47楼
当柱子满足规范轴压比要求时,即为对称配筋大偏压柱,在相同弯矩下,轴力越大,相对混凝土受压区高度越大,其混凝土受压区抵抗的弯矩就越大,留给钢筋抵抗的弯矩就相对减小,造成配筋的下降
回复
48楼
理论上理解的话,如果上层层高比下层层高小,再或者变截面的原因使得上层的柱子线刚度大于下层,那么在弯矩分配上,显然是线刚度比较大的弯矩分配的大,再或者有可能 正好你这个柱子的梁是降高的,比如楼梯的梁造成柱子线刚度偏大,也就是我们说剪跨比小于2时候,短柱就要加钢筋也是正常的。这个跟楼层的荷载大小没有直接关系,跟梁柱的刚度有关。
回复
49楼
林泽松 发表于 2015-2-28 00:51 理论上理解的话,如果上层层高比下层层高小,再或者变截面的原因使得上层的柱子线刚度大于下层,那么在弯矩 …可能恰好你这个根柱子的两边多梁长度差距很大,造成了节点弯矩两边不平衡,只能靠上下来平衡,这时候上下柱子的刚度大小就决定了分配弯矩大小多少。再者,关于其他的网友说跟荷载有关的解释,我表示不是很赞成,虽然荷载时会影响柱子配镜,但是柱子中主要承受轴向力的还是以混泥土为主,而非钢筋,虽然有受压钢筋这个存在,柱子配钢筋主要是因为侧向力还有水平荷载通过节点传来的弯矩造成的,也就是说钢筋配镜大小主要是还是取决侧向刚度的大小,而非水平荷载。所以回到我前面说的,如果上层的柱子刚度大于下层的时候,承受弯矩就更大,配镜也肯定会比下面大
回复
50楼
碧海沙滩 发表于 2014-11-6 12:41 其实这个应该是没什么争议的,但是有一些审图公司就是要求上层比下层小,你拿规范、原理跟他说没用也曾经碰到过这种审图公司,县城的老同志,几经沟通没用,最后还是按他的意见改了
回复
51楼
好像应该是上面是大偏压,下面是小偏压;上面轴力小弯矩大,下面轴力大弯矩小;小偏压破坏是混凝土压坏,受压钢筋屈服;大偏压破坏是混凝土拉坏,受拉钢筋屈服;钢筋抗拉混凝土抗压;下部混凝土受压强度本来就高,多配筋对于混凝土受压增加不大,上面混凝土受拉强度很低,很容易拉坏,所以多配置受拉钢筋。
回复