本帖最后由 woshitianlai 于 2013-12-17 15:41 编辑 以下是一位设计师对住宅设计如何走出免费设计和廉价设计的怪圈的问题探讨，个人觉得很受用，分享给大家： 我接触住宅设计这个行业已经三年，期间无数次有客户这样跟我说：设计不就是画几笔吗？应该不要什么钱吧？对于经验丰富的建筑师，几个小时就能搞定的了。基于这种想法，我们或许在网上看到很多征求住宅设计方案的，要么是给一些积分的奖励，要么干脆就是说一声"谢谢"就准备把住宅设计图纸拿回家。
以下是一位设计师对住宅设计如何走出免费设计和廉价设计的怪圈的问题探讨，个人觉得很受用，分享给大家：
我接触住宅设计这个行业已经三年，期间无数次有客户这样跟我说：设计不就是画几笔吗？应该不要什么钱吧？对于经验丰富的建筑师，几个小时就能搞定的了。基于这种想法，我们或许在网上看到很多征求住宅设计方案的，要么是给一些积分的奖励，要么干脆就是说一声"谢谢"就准备把住宅设计图纸拿回家。
对于这一类的客户，（准确地讲，只是潜在客户）我时常感到头疼，我其实很理解农村的经济困难，我也很想为这些急需帮助的老百姓提供力所能及的服务，三年前涉足这个领域的时候就是这样想的，而且在不远的将来，我和我的团队会每年专门留出一定量的时间段，免费或者廉价地为经济确实困难的客户设计房子，这也是我们这些建筑师的社会责任。 但是，在现在的这个市场上，据我长期冷静的观察，主流的情况并不是我的潜在客户们拿不出钱来，而是：
1. 他们不认为设计是重要的；
2. 他们不知道设计的工作量有多大；
3. 他们不认为建筑师是值得充分尊重的人。
所以，针对上述情况，我想说说我的理解，跟大家讨论讨论。
先说说关于建筑设计的重要性。 在城市里，建筑都是要经过设计才能建的，相信这个大家都知道，但是非业内人士不一定知道，设计在建造过程中的具体地位。
首先，没有规划图纸，项目是不能立项的，没有施工图纸，项目是不能动工的，没 有设计师签字，项目是不能竣工的，没有设计人的同意，施工单位或者甲方擅自改动设计图纸，干脆就是违法的。为什么国家要严刑峻法地规范这个建造过程？为什么不可以允许业主和施工队自己决定怎样建造自己的房子？因为建筑是一个技术含量很高的行业，虽然没有多少高科技的成分，但是它仍然是一门综合性很高的科学。
建筑师没有经过4-5年的大学教育、3-5年的工作经验，连报考注册建筑师的资格都没有，其他的结构师和水电工程师同样要经过长年的培训才能在设计公司任职。
试想一下，如果在一个小镇上，你开设了一门类似五金电器的生意，经过8-10年的摸索，你一定会拥有一大堆的经营技巧，包括成本的控制，进货的渠道，销售的方法，抗危机的能力，融资的各种门路，等等，这些行业内部的咨讯，你跟一个外行人很难讲得清楚，你甚至不屑于告诉别人，因为这些在岁月中积累的点点滴滴的经验，有时候只属于你自己，说也说不清楚。这就叫"隔行如隔山"，山的那边有些什么，外人很难了解到的。
那么有人说了，这是城市里的建筑，乡下的房子又小又简单，没那么多的要求。这样说也对。但是，麻雀虽小五脏俱全，只要是房子，不管大小，都会涉及到功能的合理，外观的美观，结构的安全这些建筑的基本问题。
如果，你对你家的房子的要求是：能住人，跟邻居差不多就行。那么，不需要设计也是可以的，施工队根据经验和业主讨论一下，就可以定下来一个设计方案，然后一边建一边改，建成什么样就什么样了，这样的房子也是可以住人的，而且这也是目前绝大多数农村住宅的建造方式，好像也没有什么大问题。
但是，如果你对你的房子有下面这些要求，情况就不一样了：
比如，你希望你的房子在外观上有一些特点，从远处的山坡上，一眼就能从外观上认出一大片房子里面哪一个是你家。
或者你希望你的房子不要太土，最好有点像别墅，让亲戚朋友们感觉到你在外面还是见了一些世面。 你希望你的房子能够和谐地融入周围的环境，从颜色到体形，像一个经过雕琢的物件，不要煞风景。 又或者，你感觉你对于自家的宅子会投入比别人更多的感情，像一个传统的中国男人，把房子视为自己生命中很重要的一个成就，一个可以传给子孙的作品，一个被孩子们尊重的重要决定。
还有，你希望在未来100年间，如果发生一次地震，你和你的孩子们都能平安。那么，你肯定需要建筑师的帮助。你自己加上包工头，是没有能力解决这些问题的，即使经过十多年专业训练的建筑师，也不一定能胜任，何况是你们。如果建筑师没有专注于这一类的房子，没有专注于这块市场，他也很难理解业主的那些琐碎的要求，以及和开发商完全不同的建造概念。
